lg Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



a Kurve, ei klärt sich daraus, daß die Lösung bei der Abkühlung über- 

 sättigt wo: den ist, diese Übersättigung sich — bei der konzentrierten 

 Losung zuerst — aufhebt, und nun die Lösungswärme einer größeren auf 

 einmal ausfallenden Menge Myricylalkoholes mit einem Schlage auftritt. 



Die Kurven C stellen dagegen den Verlauf einer abermaligen Er- 

 wärmung dar. In den beiden dargestellten Fällen tritt die schon vorhin 

 beim Benzol geschilderte Störung durch ungleiclimässige Verteilung des 

 festen Benzoles ein und zwar bei III so, daß die Punkte anfangs unter 

 den Kreuzen laufen, bei IV umgekehrt. In beiden Fällen stellt sich aber 

 binnen kurzem das Verhältnis, wie es nach dem Verlauf der a Kurve zu 

 erwarten wäre, wieder ein. Die Kreuze geraten unter die Punkte, bei III 

 mehr wie bei IV, der Konzentration entsprechend. Man kann also wohl 

 mit Recht annehmen, daß bei der abermaligen Erwärmung keine weitere 

 Veränderung des Myricylalkoholes eintritt. Nun war in a der Myricyl- 

 alkohol nur wenig verteilt und saß in seiner Hauptmenge am Boden, 

 während bei c durch das vorhergehende Abkühlen die ganze Flüssigkeit 

 gelatiniert war. Die beiden Zustände müssen also im wesentlichen 

 identisch sein. 



Wir kommen nun jetzt zu unserem Hauptpunkte, nämlich zu dem 

 Gefrierpunkte der Gallerte. 



Da Benzol sich beim Schmelzen erheblich ausdehnt, im entgegenge- 

 setztem Sinne wie Wasser sein Volumen um 10 °/ ändert, so wird durch 

 Druck der Schmelzpunkt des Benzoles erhöht. Danach müßte dicht vor 

 vor dem Schmelzpunkt eine abermalige Trennung der Kurve eintreten und 

 zwar so, daß die Kreuze über den Punkten laufen. Statt dessen sieht 

 man bei 3, daß die Entfernung zwischen Punkten und Kreuzen stetig fällt, 

 während bei 4 Punkte und Kreuze in einander verlaufen. Das ist auch 

 bei unserem anderen Kurvenmateriale durchaus das Übliche. Von einer 

 beträchtlichen Erhöhung des Schmelzpunktes eines Teiles des Benzoles 

 in der Myricylalkoholgallerte kann also gar kein Rede sein. 



Dagegen zeigten die Kurven nach Beendigung des Gefrierens eine 

 Neigung, auseinander zu laufen bald im einen, bald im andern Sinne, wie 

 auch die von uns veröffentlichten Kurven zeigen. Das deutet auf einen 

 experimentellen Fehler hin und zwar bestand dieser darin, daß wir in der 

 Pause des Gefrierens um die Temperatur des Bades konstanter zu halten, 

 die gesättigte Chlorkalziumlösung mittelst eines Hebers abließen und neue 

 Kältemisciiung nachfüllten. Da so durch ganz ungleichmäßig verteilte Eis- 

 stücke gekühlt wurde, mußten die Gefäße auch ungleichmäßig beeinflußt 

 werden, besonders da das unterschiedausgleichende dritte Temperaturge- 

 fälle während des Gefrierens nicht existiert. Wie wir das Nachfüllen 

 unterließen, hörten auch die Unregelmäßigkeiten auf. (Vergl. Tabelle VI). 



