II. Abteilung. Naturwissenschaftliche Sektion. 63 



Probeladung. Außerdem hat es noch den Anschein, als ob sogar 

 „Koppelungen" zwischen Zylinder und Thermoelement aufträten, falls sie 

 in großer Nähe von einander befindlich sind. 



In diesen Fällen erleiden die theoretischen Kurven gewisse Ver- 

 zerrungen, die zum Teil beträchtlich sind; jedoch ist diese prinzipiell nicht 

 zu vermeidende Fehlerquelle in größerer Entfernung des Thermoelementes 

 vom Zylinder ganz geringfügig. 



a) cp = 0. 



Die Zylinder wurden in der Entfernung 3 m von dem Erreger in den 

 Strahlengang gebracht. Die Resultate sind niedergelegt für X = 24 cm 

 und p = 0,15 cm, 0,30 cm, 0,34 cm und 1,21 cm in Fig. 26a — d. 



Ein Versuch, für A = 58 cm mit p = 1,21 cm ergab ein ent- 

 sprechendes Resultat, während ein Wasserfaden von 0,15 cm Afür = 58 cm 

 nur eine kaum merkbare Störung zeigte. Die beiden letztgenannten Ver- 

 suche seien hier nicht näher erörtert. 



Ein Vergleich dieser Kurven mit den für das gleiche Verhältnis ^ 



A 



berechneten von Fig. 2 läßt die qualitative Übereinstimmung deutlich er- 

 kennen und zwar: 



1. das Vorhandensein von stehenden Wellen, 



2. die Entfernung der Maxima und Minima um - von einander, 



3. die Verschiebung der Interferenzstreifen für veränderliches p, 



4. die Verschiedenheit der Intensitäten der Interferenzstreifen bei 



verschiedenem ^, 

 A 



5. die Asymmetrie der Interferenzen in bezug auf die Ordinate 100 %> 



6. die gleiche Lage der Maxima und Minima. 



Quantitativ macht sich der Einfluß der Dämpfung geltend, indem die 

 Sichtbarkeit (im Michelsonschen Sinne) der beobachteten Interferenzen ge- 

 ringer ist als die der berechneten. Dieser Versuch bestimmt gleichzeitig 

 die benutzten Wellenlängen. 



ß) <P = TC - 



Der Zylinder befand sich in der Entfernung von 1,50 m vom Erreger, 

 gemessen auf der x-Achse. 



Für die Wellenlänge 24 cm ergeben sich die Resultate aus Fig. 5, 

 worin die berechneten und gemessenen Werte zum Vergleich gleichzeitig 

 angegeben sind. 



Wir finden eine nur ganz geringe quantitative Abweichung, die als 

 eine Folge der vorerwähnten Dämpfung angesehen werden kann. Sie 

 nimmt mit größer werdender Zylinderdicke zu. Qualitativ stimmen die 

 Erscheinungen mit den von der Theorie geforderten vollkommen überein. 



