II. Abteilung. Naturwissenschaftliche Sektion. 65 



zeigen} jedoch ist eine gewisse Unregelmäßigkeit an 

 den Stellen, wo die Schwankung auftreten müßte, 

 nicht zu verkennen. 

 Es ist mir indes nicht gelungen, eine ausgeprägte Periodizität an 

 den kritischen Stellen nachzuweisen. Dies erklärt sich folgendermaßen: 



1. Die Beobachtung an dieser Stelle ist außerordentlich erschwert, 

 da sich der vorerwähnte Vorgang nur in einem ganz engen 

 Gebiet, z. B. bei den Versuchen mit der Wellenlänge X = 24 cm 

 in dem Intervall p = 0,91 cm bis p = 0,93 cm abspielt. 

 Nun sind aber die im Handel vorkommenden Glasrohre, die man 

 zu solchen Versuchen verwenden kann, nicht bis auf 1 j l0 mm 

 genau zu erhalten, vor allem nicht in der hier erforderlichen 

 großen Weite. Außerdem muß 



2. die Dämpfung der Wellen unbedingt dahin wirken, diese Stellen 

 zu verflachen, aus dem gleichen Grunde, wie dies auch bei den 

 beobachteten Interferenzen in Fig. 26 a — d gegenüber den berech- 

 neten der Fall ist. Es würde sich mit ungedämpften Wellen 

 Günstigeres erreichen lassen. 



Y) 9 = + s- 



Da als belangreich für diesen Teil der Untersuchungen nur die Fest- 

 stellung der Interferenzen und der Größe des Abstandes zwischen einem 

 Maximum und Minimum in Betracht kamen, genügte die Durchführung der 

 Versuche mit einem Zylinder von 1,21 cm Radius und einer Wellenlänge 

 X = 24 cm (Fig. 7). Um weiter als 30 cm durfte aber wegen der 

 geringen Höhenausdehnung des Hohlspiegels das Thermoelement nicht 

 verschoben werden. Die durch Kreise bezeichnete Kurve von Fig. 7 gibt 

 daher auch nur bis zu r = 30 cm etwa die Vorgänge richtig wieder. 



b. Metallzylinder. 

 Der Theorie nach sind die Verhältnisse für Metallzylinder in dem hier 

 zu untersuchenden Gebiet der Drahtstärken bedeutend einfacher gestaltet. 

 Es genügten deshalb für die Versuche zwei Kupferrohre von Radius p = 0,5 

 und 1,0 cm und ein Aluminiumdraht von p = 0,05 cm. 



a) cp = 0. 



Die Metallzylinder befanden sich 3 m von dem Erreger entfernt. Die 

 gemessenen Interferenzstreifen (Fig. 28) stimmen qualitativ mit den theo- 

 retischen Ergebnissen vollkommen überein. Quantitativ machte sich auch 

 hier der Einfluß der Dämpfung geltend. Besonders ist die Asymmetrie 

 in bezug auf die Ordinate 100 °/ und die geringere Sichtbarkeit der 

 gemessenen Interferenzen (gestrichelte Kurve) gegenüber den berechneten 

 deutlich erkennbar. 

 1909. 5 



