126 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



schiedentlich gesucht worden, aber bis vor kurzem ohne Erfolg 1 ), Vor 

 wenigen Monaten ist es nun Herrn Stanislaw Loria und mir 2 ) in der Tat 

 gelungen, die anomale Dispersion in der Nähe der im Rot gelegenen 

 Wasserstofflinie Ha zu finden und aus ihrer Größe den Wert der 

 Konstanten 9c und v', wenigstens ihrer Größenordnung nach, zu berechnen. 

 Wenn ich ,, anomale Dispersion" sage, so will ich damit den abnormen 

 Verlauf in der Nachbarschaft der Absorptionslinien bezeichnen, der (quali- 

 tativ) eigentlich anomale Gang, d. h. die Abnahme des Brechungsexpo- 

 nenten mit abnehmender Wellenlänge, findet nur im Innern der Absorp- 

 tionslinie statt und konnte nicht beobachtet werden. Die Bedingungen, 

 unter denen sich der leuchtende Wasserstoff für das Studium der ano- 

 malen Dispersion befinden mußte, waren durch die Anordnung bei der 

 früher gefundenen Umkehr 3 ) gegeben; als optische Versuchsanordnung 

 verwandten wir die Methode der horizontalen Interferenzstreifen im konti- 

 nuierlichen Spektrum, erzeugt durch einen Jaminschen Interferential- 

 refraktor 4 ). Die Richtung dieser Streifen gibt in jedem Punkte des 

 Spektrums den Verlauf der Dispersion desjenigen Körpers, der von dem 

 einen Strahl zwischen den Jaminschen Platten durchsetzt wird. Wir 

 erhielten auf diese Weise zu beiden Seiten der roten Wasserstofflinie eine 

 Verzerrung der Interferenzstreifen, wie sie 1. c. Figur 2 und 3 dargestellt 

 ist. Die Größe der Ausbiegung des ziemlich scharfen Randes eines 

 Maximums gibt direkt den Wert n — n für die betreffende Wellenlänge, 

 wobei zu bedenken, daß einer Verschiebung um eine ganze Streifenbreite 



eine Änderung des Brechungsexponenten um — entspricht, wenn X die 



betreffende Wellenlänge, 1 die Länge der leuchtenden Schicht Wasserstoff 



ist. So fanden wir, daß der Brechungsindex am Rande der Spektrallinie 



sich um 6 bis 9 Einheiten der 7. Dezimale geändert hatte, wobei die 



Breite der Linie etwa 3 A- Einheiten betrug. Bedenken wir, daß nach 



2 ü 

 unseren obigen Betrachtungen — - > 5 sein soll, so sehen wir, daß wir 



in der Gleichung 



? V* 



n — n f 



"n v (l-K>))v' 2 

 — t) vernachlässigen können und 



i) J. Wilsnig, Astr. Nachr. 15^, 225, 1901. J. Lilienfeld, Verl), d. D. phys. 

 Ges. 8, 637, 1906. 



2 ) R. Ladenburg und St. Loria, Verb. d. 80. Naturforscher- Vers. Köln, 1908, 

 Phys. Ztschrft. 9, 878, 1908. 



3 ) R. Ladenburg, 1. c. p. 6. 



*) L. Puccianti, II Nouvo Cim. 2, 257, 1901. 



