Nekrologe. 37 



Seinen schon 1871 abgehaltenen regelmäßigen Übungen schuf er eine 

 würdige Stätte, als er 1891 nach mannigfachen Bemühungen die Gründung 

 des slavisch-philologischen Seminars erreichte, dessen Bibliothek er ein- 

 gerichtet und kundig ausgestaltet hat. Seine Übungen und sein Seminar- 

 unterricht waren die Schule für 16 junge Gelehrten, die bei ihm die 

 Doktorarbeit machten ; ihre Studien erstreckten sich auf die polnische, alt- 

 kirchenslavische, russische und serbische Philologie; auf die slavische 

 Rechtsgeschichte, die slavische Pädagogik und auf die polnische Lexiko- 

 graphie. 



Es war dem Schreiber dieser Zeilen nicht vergönnt, Nehring nahe 

 zu stehen. So ist es ihm leider nicht möglich, der Skizze von Nehrings 

 Leben und Wirken die Abrundung zu geben, die nur ein persönliches 

 Verhältnis erlaubt. Doch auch wer Nehrings Umgang nie genossen hat, 

 dem tritt aus seinen Schriften und namentlich seinen Rezensionen das 

 Bild einer abgeklärten, durch und durch gütigen Persönlichkeit entgegen; 

 eines Mannes, der mit der Strenge gegen sich selbst Milde gegen andere 

 paart, der freudig anerkennt und dessen Tadel nie bitter wirkt, weil er 

 stets sachlich ist und Belehrung spendet. Einen ,,vir morum candore 

 atque suavitate Omnibus collegis carrissimus" nennt ihn die Tabula gratu- 

 latoria zum 50jährigen Doktorjubiläum, und aus den Nachrufen, die ihm 

 seine Schüler widmen, tönt ergreifende Klage nicht nur um den Lehrer 

 allein, sondern auch um den väterlichen Freund und treuen Führer. 



Als Nehring am 14. Oktober 1893 sein Rektoramt antrat und sich 

 nach dem alten akademischen Brauch mit einer auf sein Lehrfach bezüg- 

 lichen Rede einführte, da wählte er sich das Thema „Joseph Dobrowsky" 

 und zeichnete die Persönlichkeit des Schöpfers und Begründers der sla- 

 vischen Philologie mit einer Anschaulichkeit und einer Wärme, die von 

 der tiefsten Anteilnahme zeugt. Diese Wahl war nicht zufällig. Denn 

 wer näher hinschaut, der erkennt, daß Dobrowsky und Nehring Züge 

 gemein haben, die nur aus einer inneren Wesensverwandtschaft zu er- 

 klären sind. Sie gleichen sich in ihrer Studienrichtung. Wie Dobrowsky 

 der berufenste Erklärer des Böhmischen ist, so Nehring der des Polnischen; 

 doch beide pflegen ihr Spezialfach immer im engsten Zusammenhang mit 

 der auf altkirchenslavischer Grundlage aufgebauten allgemein -slavischen 

 Philologie. Sie gleichen sich in der gemeinsamen Geistesanlage des Kriti- 

 zismus, nur daß er sich bei dem Sohn des Aufklärungszeitalters bisweilen 

 zum Hyperkritizismus engt, bei Nehring jedoch zu weiser Vorsicht geläutert 

 erscheint („vorsichtig wie Nehring" hat Miklosich einmal geschrieben). Sie 

 gleichen sich endlich darin, daß beide, obwohl Slaven von Geburt, in 

 deutscher Wissenschaft und deutscher Methode gebildet waren und bei 

 aller Liebe zu ihrem angestammten Volkstum ihr Leben lang ein warmes 

 Verständnis für deutsche Art zeigten. So mag denn unser Nekrolog auch 

 in die Worte ausklingen, die man einst Dobrowsky ins Grab nachrief und 



