Nekrologe. 57 



„Eine Mosaikarbeit ist es, die ich hier dem Leser biete, ein Gemälde 

 aus einer Unzahl von Einzelheiten zusammengesetzt," so kennzeichnet 

 Schultz selbst sein Werk, in welchem erfolgreich der erste umfassende Ver- 

 such gemacht wurde, eine erschöpfende Antwort auf die Frage zu geben, 

 wie in Deutschland und in Frankreich das Leben im zwölften und drei- 

 zehnten Jahrhundert gestaltet war, in einer Zeit, in der sowohl die bildende 

 Kunst Ausgezeichnetes leistete, als auch die lyrische und epische Poesie 

 in höchster Blüte stand. 



Nach einem knappen Jahrzehnt wurde eine neue Auflage des für das 

 Studium und die Kenntnis nicht bloß der Sittengeschichte, sondern auch 

 besonders der profanen Kunst in der Zeit von etwa 1150 — 1300 wichtigen 

 Werkes erforderlich. Die zwei Bände dieser „zweiten vermehrten und 

 verbesserten Auflage" vom Jahre 1889 wuchsen zu einem Umfang von 

 ca. 1500 Seiten Text mit 372 Abbildungen an. 



Seit 1866 an der Universität Breslau habilitiert, seit 1872 außerordent- 

 licher Professor, hatte Alwin Schultz auch nach zehnjähriger Verwaltung 

 dieses Amtes keine Aussicht auf Veränderung seiner Stellung. 



So schied er denn im Sommer 1882 von Breslau, um einem ehren- 

 vollen Rufe als ordentlicher Professor an die K. K. deutsche Universität 

 in Prag Folge zu leisten. 



Der Verein für Geschichte der bildenden Künste ernannte seinen 

 scheidenden Sekretär und Mitbegründer, der zwei Jahrzehnte hindurch 

 rastlos mit Wort und Schrift die Bestrebungen des Vereins gefördert hatte, 

 wie kein Zweiter neben ihm, zum Ehrenmitgliede. Die gleiche Ehre erwies 

 der Verein für das Museum schlesischer Altertümer seinem hochverdienten 

 Vorstandsmitgliede, während die Schlesische Gesellschaft für vaterländische 

 Cultur den langjährigen Sekretär ihrer archäologischen Sektion zum korre- 

 spondierenden Mitgliede ernannte. 



In seinem an den kunstgeschichtlichen Verein gerichteten Abschieds- 

 gruß in den „Untersuchungen zur Geschichte der schlesischen Maler" schrieb 

 er damals: 



„Als ich den Druck begann, konnte ich nicht voraussehen, daß dies 

 die letzte umfangreiche Abhandlung sein werde, die ich der schlesischen 

 Kunstgeschichte widmete; .... fern von Schlesien werde ich wohl kaum 

 Zeit und Gelegenheit finden, mehr als flüchtig, altes gesammeltes Material 

 verwertend, auf ein Gebiet der Kunstforschung zurückzukehren 1 ), das meine 



!) Das hat er getan in den schon erwähnten Arbeiten in Schlesiens Vorzeit 

 Bericht 60. Breslau 1885 und in dem Aufsatz über ein Kunstwerk des Bildhauers 

 Gerhard Heinrich von Amsterdam in den Mitteilungen der K. K. Zentralkommission 

 N. F. VIII 1882, denen in der Zeitschrift für Numismatik 1886 S. 48—59 ein 

 Aufsatz über „Wappenstein- und Münzeisenschneider, Münzmeister und Wardeine 

 in Breslauer Urkunden" folgte. 



