Aber er ist doch nicht in diesem begrenzten Interessenkreise stecken 

 geblieben, sondern hat im Gegenteil seinen Blick schon früh über die 

 Grenzpfähle der Philologie im engeren Sinne hinausgerichtet. Es mag 

 der Einfluß Roßbachs gewesen sein, der damals wohl noch Anregung 

 zu geben im Stande war, der ihn auf Archäologie und Mythologie hin- 

 wies; von der alten Kunst fand er dann durch das Interesse für die 

 Kulturentwicklung der Heimat und die Eindrücke, die er in Italien in 

 sich aufnahm, den Weg zur neueren Kunstgeschichte. So war sein 

 Interessenkreis ungewöhnlich weit und er pflegte ihn nicht bloß als 

 Dilettant in seinen Mußestunden, sondern er ist auf allen diesen Gebieten 

 auch forschend und schriftstellernd tätig gewesen. Dabei unterstützte 

 ihn sein ungewöhnliches Gedächtnis und die Fähigkeit, auch scheinbar 

 unbedeutende Notizen zu behalten; diese Polyhistorie setzte ihn in den 

 Stand, Anderen bei ihren Arbeiten zu helfen, und sein Name erscheint 

 in den Vorreden vieler Werke, weil er den Verfassern mit seinen 

 großen bibliographischen Kenntnissen zur Hand gegangen war. 



Auf dem eigentlich philologischen Gebiet waren es, wie gesagt, die 

 Griechen, die ihn am meisten anzogen. Seine Dissertation handelte 

 über eine sprachliche Erscheinung bei Aischylos, und seine Habilitations- 

 schrift dehnte die Beobachtung auf die spätere Entwicklung der 

 griechischen Sprache aus; erst später verfolgte er das Phänomen auch 

 auf das lateinische Gebiet: ich möchte glauben, daß sich hier der Ein- 

 fluß seines Lehrers F. H a a s e zeigte, der damals einer der besten 

 Kenner der lateinischen Sprache war. Aber die Grammatik im engeren 

 Sinne stand nicht im Mittelpunkt seines Interesses, obwohl er bei 

 S t e n z 1 e r Sanskrit gehört hatte und bisweilen auch grammatische 

 Vorlesungen hielt. Wohl aber faßte er schon früh die Herausgabe 

 einiger bisher vernachlässigter Texte ins Auge und führte sie mit der 

 ihm eigenen Zähigkeit zu Ende. In dem einen Falle handelte es sich um 

 ein Vermächtnis des früheren Breslauer, vor genau hundert Jahren ver- 

 storbenen Professors J. G. Schneider, das ihm R o ß b a c h ans Herz 

 gelegt hatte, eine Ausgabe der Physiognomiker. Das sind Texte, 

 die über den Ausdruck von Charaktereigenschaften und seelischen 

 Stimmungen durch körperliche Erscheinungen handeln und begreiflicher 

 Weise auch für die Beurteilung der Formensprache der antiken Kunst 

 von Wichtigkeit sind, Texte von späterer Herkunft, z. T. nur lateinisch 

 und arabisch erhalten, die aus den verschiedensten Quellen geschöpft 

 werden mußten. Es war so recht eine Aufgabe für Förster: indem er 

 allen Spuren unermüdlich nachging und Kollegen, Freunde und Schüler 

 für die Sache interessierte, gelang es ihm in Jahrzehnte langer Arbeit, 

 das Material zu sammeln und zu verarbeiten. Im Jahre 1893 konnte er 

 die zweibändige Ausgabe R o ß b a c h zum 70. Geburtstage darbringen. 



Sehr viel schwieriger, aber auch wichtiger war die andere große 



