64 



resektion mit einer schlecht konturierten großen Amalgamfüllung in der 

 Wurzel versehen worden und dadurch verloren gegangen war, berich- 

 tete 3. über ein Fall von Progenie und seine Behandlung. 



1924, 



1. Sitzung am 31. Januar: Dr, R u d o 1 f S t e r n: „Physika- 

 lische Chemie und Zahn hei 1 k u n d e." 



2. Sitzung am 21. März : Dr. Triebel: „Zahnärztliche 

 ArzneimittelalsGifteinderWeltgeschicht e." 



3. Sitzung am 23. Oktober: Vor der Tagesordnung stellte Medizinal- 

 rat Dr. Scharnweber zwei Patienten vor: 1. Osteomyelitis des 

 Unterkiefers nach Insektenstich. — 2. Schlißverletzung des Gaumens 

 und Unterkieferfraktur. — 1. Dr. Rosenstein: „Bemerkungen 

 zur Technik der Wurzeis pitzenresektio n." Abgedr. in 

 d. Zahnarzt). Rundschau 1924, Nr. 49. — 2. Dr. B i 1 d: „Eindrücke 

 von den zahnärztlichen Verhältnissen in Amerik a. ;t 



4. Sitzung am 27. November : Privatdozent Dr. G r e v e : „Syste- 

 matik der Brückenarbeiten, eine Kritik der gleich- 

 namigen Arbeit Salamon s." 



5. Sitzung am 18. Dezember: Vor der Tagesordnung berichtete 

 Geheimrat P a r t s c h über: 1. Verlagerung eines Zahnrestes in die 

 Lippenmuskulatur während eines epileptischen Anfalles; 2. Knochen- 

 tumor im Masseter infolge viele Jahre zurückliegenden Traumas. — 

 Prof. Dr. Euler: „DieWirkungdesArseniksundanderer 

 Devitalisationsmittel auf die Wurzelhau t." Teilweise 

 abgedr. in der Dtsch. zahnärztl. Wochenschr. 1924, Nr. 19. 



