Medizinische Sektion. Teil 2. 



79 



kapsei reichlich auf die Oberfläche des Infundibulums hinüber- 

 ziehen, verschiedentlich Drüsenacini von Vorderlappenparenchym- 

 typus eingelagert. Der Autor ist geneigt, diese das Infundibulum 

 bekleidenden und durchsetzenden Epithelialkomplexe für ab- 

 gesprengte Teile der Prähypophyse zu halten, aber doch wohl 

 nicht mit zureichenden Gründen. Ihr Habitus, so wie er von 

 v. Hann kurz beschrieben wird, gestattet meines Erachtens eine 

 eindeutige Zuordnung zum Vorderlappen nicht; ich erinnere daran, 

 daß die physiologischerweise weit in die Neurohypophyse verfolg- 

 baren Zellen lange Zeit für Abkömmlinge des Vorderlappens ge- 

 halten wurden. Ihrer Lage nach ist es viel wahrscheinlicher, daß 

 die von v. Hann beschriebenen Zellkomplexe der Infundibular- 

 drüse zuzurechnen sind, daß sie erhaltengebliebene Partien der 

 Pars tuberalis darstellen. 



Auch bei den Hunden Cushings, die monatelang an Diabetes 

 insipidus litten, ist aus den von Bailey gegebenen Sektionsbefunden 

 eine völlige Zerstörung der Pars tuberalis durchaus nicht mit 

 Sicherheit zu entnehmen. 



Man könnte also versucht sein, zu vermuten, daß zur Unter- 

 haltung einer permanenten Polyurie doch ein Bruchteil der In- 

 fundibulardrüse benötigt wird, und könnte in diesem Gedanken 

 dadurch bestärkt werden, daß die Fälle von vollständiger Ver- 

 nichtung der Gesamthypophyse (die zum klinischen Bilde der 

 vorzeitigen senilen Kachexie führen) niemals (oder nur ganz initial) 

 mit Steigerung der Harnmenge, ja gelegentlich — ebenso wie 

 manche „Totalexstirpationen" — mit Oligurie einhergehen. 



Man könnte allerdings mit v. Hann u. a. annehmen, daß ein 

 weitgehender Ausfall des Vorderlappens irgendwie (vielleicht 

 ganz unspezifisch durch die Kachexie) das Zustandekommen der 

 Polyurie hindert, die eigentlich auf den Verlust der Infundibular- 

 drüse folgen müßte, aber ein Beweis dafür ist kaum zu erbringen. 

 Dagegen lassen sich eine Reihe von Gründen zugunsten der An- 

 schauung geltend machen, daß der Diabetes insipidus nicht 

 auf einer Hypofunktion, sondern auf einer „Parasekretion" des 

 infundibularen Drüsenrestes beruht. 



Normalerweise dringt das Sekret in kolloiden Tropfen längs 

 der' Gliaspalten des Stiels und Infundibularansatzes zur Höhle 

 des dritten Ventrikels; ist dieser Weg durch einen krankhaften 

 Prozeß gesperrt, so wird sich das Sekret zwischen den Zellen stauen, 

 und wenn der Druck jeweils hoch genug ist, in ziemlich brüsker 

 Weise in die Blutcapillaren (die sich nach Biedl im Bereich der 

 Pars tuberalis ziemlich reichlich finden) hineingepreßt werden. 

 Als Parasekretion ist also derjenige unphysiologische Vorgang zu 

 bezeichnen, durch welchen das Inkret stoßweise unmittelbar in 

 die Blutbahn abgegeben wird, anstatt sich der Ventrikelflüssigkeit 

 beizumischen und mit dieser ganz allmählich in den Kreislauf zu 

 gelangen. 



Mit dieser Parasekretion muß aber nach den Ergebnissen des 

 Tierexperiments eine Wirkungsumkehr des Inkrets verbunden 

 sein. Die übliche intravenöse Injektion ruft nämlich, wie Schäfer 

 mit Magnus und Herring entdeckte, Konschegg und Schuster, 



