So Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



C. und M. Oehme, Houssay, neuerdings Fromherz bestätigten, 

 eine exquisite, immer wieder reproduzierte Diurese von 20 bis 

 30 Minuten Dauer hervor, während die subcutane Einverleibung 

 und die langsame intravenöse Infusion nach Oehme und From- 

 herz stets Diuresehemmung erzeugen. Besonders wichtig ist es, 

 daß nach den sorgfältigen Studien von Fromherz rasche Einbrin- 

 gung des Extraktes in die Blutbahn beim Hunde die Elimination 

 einer größeren, etwa gleichzeitig zugeführten Wassermenge wesent- 

 lich beschleunigt (während die Subcutaninjektion die Ausscheidung 

 des Wassers wie beim Menschen um mehrere Stunden verschiebt*). 



Der physiologische Sekretionsmodus des Hypophysenstoffes 

 würde also eine Dämpfung, die „Parasekretion" mit ihren in be- 

 stimmten Intervallen wiederkehrenden „Ausstößen" des Inkrets 

 in der Blutbahn eine intensive Förderung der Wasserausscheidung 

 bedeuten. Es würde so auch verständlich, daß Materia peccans 

 und remedium identisch sind, daß der Speer, welcher die Wunde 

 schlägt, sie auch wieder heilt: die subcutane Zuführung des In- 

 fundibularextraktes paralysiert beim Diabetes insipidus die 

 Wirkung auf die Niere, die von der im Organismus selbst 

 pathologischerweise vor sich gehenden relativ raschen intra- 

 venösen Zufuhr ausgeht. Ein weiterer Hinweis darauf, daß 

 das Infundibularsekret, wenn es einen falschen Weg geht, 

 den gegenteiligen Effekt hat wie unter physiologischen Be- 

 dingungen, ist den Transplantationsexperimenten von Cushing 

 und Schäfer zu entnehmen. Cushing hat gezeigt, daß bei einem 

 Hunde, dem man die Hypophyse entfernt und ins Großhirn (oder 

 auch den Rectus abdominis) verpflanzt, eine Polyurie einsetzt, die 

 bis zur Wiederauslösung bzw. bis zur spontanen Resorption des 

 Transplantates anhält. Schäfer teilt mit, daß die Implantation 

 der Gesamthypophyse in verschiedene Körperteile von Hunden, 

 Katzen, Affen, Ratten eine zeitweilige Vermehrung der Harn- 

 absonderung im Gefolge hatte, die wohl auf die Resorption diu- 

 retisch wirkender Substanz aus dem rasch degenerierenden Trans- 

 plantat zurückzuführen war. 



Zugunsten der „Parasekretionshypothese" spricht ferner der 

 Umstand, daß nach Cushing von allen Manipulationen an der 

 Hypophyse die Stielunterbindung am sichersten zu einer länger 

 dauernden Polyurie vom Ausmaß des Diabetes insipidus führt; 

 auch klinisch scheinen Tumoren der Hypophysengegend Diabetes 



*) Genauer gesagt, liegt nach FROMHERZ die Sache so, daß die Wirkung der Extrakte 

 zweiphasig ist, indem stets auf primäre Hemmung sekundäre Förderung der Harn- 

 sekretion folgt. Bei der intravenösen Injektion ist aber die Hemmungsphase ganz 

 kurz, während sie bei langsamem Hindringen des Inkrets zur Niere sich außerordentlich 

 in die Länge zieht. Manche Autoren bewerten das mächtige Anschwellen der Harnflut 

 nach intravenöser Injektion recht gering; sie wollen darin nur eine initiale Förderung 

 der Diurese sehen, die dann von der eigentlichen Hauptwirkung — der Hemmung — 

 gefolgt sei. Diese Auffassung setzt, wie die Untersuchungen von PENTIMALLI und 

 FROMHERZ lehren, doch wohl die Akzente falsch. Die Diurese, die eine gute halbe 

 Stunde anhält, ist bereits die zweite Phase nach primärer, nur einige Minuten währender 

 Hemmung. Nach Abklingen der Diurese kann wohl (muß aber durchaus nicht) wieder 

 Wasser eingespart werden, aber es erscheint nicht berechtigt, dieses „tertiäre" Stadium 

 der Reparation, das erst eine Stunde nach der Einspritzung beginnt, als deren Haupt- 

 wirkung anzusehen, während man es ungezwungen als Nachwirkung ansprechen darf. 



