2 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Fälle immer wieder in die Arme der Kurpfuscher treiben. Die 

 Folgen sind unzählige Todesfälle an Sepsis, ebenso ungezählte 

 Fälle von ungewollter Sterilität und damit ein vom Gesetzgeber 

 unbeabsichtigter und vermeidbarer Rückgang der Geburtenziffer. 

 B. schlägt vor: In jeder größeren Stadt sind Sexualberatungs- 

 stellen einzurichten, an die sich das Publikum in allen das Sexual- 

 leben betr. Fragen um Aufklärung wenden kann, und an die die 

 Frauen verwiesen werden, die glauben, ihr Kind nicht austragen 

 zu können. Diesen gegenüber sollen die Beratungsstellen durch 

 Zuspruch und fürsorgerische Maßnahmen einen Weg ausfindig 

 machen, ihnen zum Austragen ihrer Schwangerschaft zu ver- 

 helfen. Fälle, die triftige Gründe für eine Schwangerschaftsunter- 

 brechung haben, sind einer in Verbindung mit den Beratungsstellen 

 tagenden Kommission aus männlichen und weiblichen Ärzten 

 zuzuführen, die unter weitgehender Berücksichtigung medizinischer 

 Indikationen und ihrer sozialen Komponente einzig und allein 

 zuständig sind für die Erlaubniserteilung zur Schwangerschafts- 

 unterbrechung. Die von der Kommission befürworteten Schwanger- 

 schaftsunterbrechungen sind hauptsächlich in staatlichen Anstalten 

 auszuführen, können aber auch zur Ausführung Fachärzten über- 

 geben werden, die für diese Eingriffe gewissermaßen als Beamte 

 fungieren und keinen Anspruch auf Honorar von Seiten der Pat. 

 haben. Die Pat. zahlen nach Maßgabe ihrer Verhältnisse und Fest- 

 setzung der Kommission an die Beratungsstelle ein Entgelt zur 

 Bildung eines Fonds für die Durchführung der geforderten fürsorge- 

 rischen Maßnahmen. Wer ohne Erlaubnis der Kommission — sei 

 es Arzt oder Nichtarzt — Schwangerschaften unterbricht, setzt sich 

 den schwersten vom Gesetzgeber festzulegenden Strafen aus. — 

 Puppe verweist darauf, daß Schwangerschaftsunterbrechungen 

 aus sozialer Indikation nach geltendem Recht Fruchtabtreibungen 

 sind. Hinweis auf seinen Vortrag über ärztliche Indikationen zur 

 Schwangerschaftsunterbrechung. Es ist unrichtig, daß irgendein 

 Staat die strafgesetzlichen Bestimmungen über Fruchtabtreibung 

 aufgehoben hat. Auch in Belgien ist sogar die Anpreisung von 

 Mitteln, welche der Schwangerschaftsunterbrechung oder Empfäng- 

 nisverhütung dienen, mit Strafe bedroht (Gesetz vom 20. VI. 1923). 



— Küster. Ob eine Freigabe mit dem Wohl des Staates ver- 

 einbar ist, liegt bei dem Gesetzgeber. Vom hygienischen Stand- 

 punkt aus würde Küster die Ansicht vertreten, daß nach Freigabe 

 weniger Unglück in Form von Tod oder Siechtum vorkommen 

 würde als bei dem jetzt geltenden Recht. Die relativ ungefährliche 

 Abtreibung setzt eine Menge geschulter Kräfte voraus. Man kann 

 aber zunächst einmal die Behinderungen beseitigen, die dem Ver- 

 trieb konzeptionsverhütender Mittel entgegenstehen und das er- 

 wünschte Ziel ebenso sicher und mit geringerer Gefahr erreichen. 



— Dora Fuchs. — Niedermeyer ist vom Standpunkt des 

 praktischen Arztes gegen Abtreibungsfreiheit, da er Rücksicht 

 auf geistiges Leben über die sozialen Rücksichten stellt. Das Er- 

 gebnis in Rußland ist nicht nachahmungswert. — Goldberg hält 

 de lege ferenda Änderungen für erforderlich. — Reich: Bender hat 

 nicht einer ausgedehnteren Abtreibung das Wort geredet, sondern 

 nur verlangt, daß von ärztlicher Seite einmal dieser heute so be- 

 sonders wichtigen Frage nähergetreten und nachgeprüft werde, ob 

 eine Milderung mancher den heute geltenden Grundsätzen anhaf- 

 tenden Härten möglich wäre. Wenn die Ärzte auch nicht das Recht 

 haben, bestehende Gesetze, selbst wenn wir sie aus irgendeinem 



