^S Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



als vor ioo Jahren, und auf iooo Lebende kommen daher sehr viel 

 mehr Greise als früher. Man müßte bei einem solchen Vergleich 

 dann doch schon wenigstens auf iooo Lebende im Fortpflanzungs- 

 alter sich beziehen. Es ist ferner einseitig, die Geburtenzahl nur 

 in Beziehung zur BevölkerungssaM zu setzen; sie steht in einer 

 mindestens ebenso engen Beziehung zur Bevölkerungsdichte. Auf 

 den Quadratkilometer kamen in Deutschland im Jahre 1816 rund 

 46 Menschen, im Jahre 1860 rund 70 Menschen; 1910 waren es 120, 

 heute sind es 127. Mit wachsender Bevölkerungsdichte nimmt nun 

 aber auch die Zahl der unproduktiven Berufe zu, wobei ich unpro- 

 duktiv in bezug auf die Calorienbeschaffung verstehe; also die 

 Zahl derer, die nichts zu tun haben mit der Erzeugung von Nahrungs- 

 mitteln oder solcher Industrieprodukte, durch deren Austausch 

 Nahrungsmittel eingeführt werden. Denn Calorien sind im wesent- 

 lichen Bodenprodukt, soweit sie nicht durch Import beschafft 

 werden. Es wächst also die Zahl jener unproduktiven Berufe, und 

 zwar im Verhältnis rascher als die übrige Bevölkerung; d. h. es wer- 

 den relativ weniger Calorien erzeugt. Dadurch steigert sich nicht 

 nur die Disposition zu Krankheiten, die mit Nahrungsmangel 

 in Zusammenhang stehen, sondern es ist auch der Geburtenzuwachs 

 im Verhältnis geringer als es der Bevölkerungszahl entsprechen 

 würde. 



Ein weiterer biologischer Fehlschluß ist die Annahme einer 

 Entartung der heutigen Frauen im Sinne einer angeborenen 

 generativen Minderwertigkeit. Selbstverständlich tritt auch 

 die als Verkümmerung gesunder Instinkte und Anlagen in 

 unserm großen und bunt geschichteten Volke oft genug hervor, 

 zumal in der feiner differenzierten Oberschicht der Gesellschaft, 

 für welche übrigens der § 218 am wenigsten Bedeutung hat; 

 denn diese Frauen können sich meist auch den Luxus leisten, 

 die gewünschte Abtreibung auf sehr gefahrlose Weise zu er- 

 reichen. Im ganzen aber ist das heutige Frauengeschlecht 

 durch Reform der Kleidung, Sport und Körperkultur für 

 die Mutterschaft in mancher Hinsicht vielleicht besser gerüstet 

 als früher. Und in den breiten gesunden Massen unseres 

 Arbeiter- und Mittelstandes bedeutet die Flucht vor der 

 Mutterschaft keinen inneren Niedergang, sondern unmittelbare 

 Anpassung an die Notstände der Zeit, also an Hunger, Woh- 

 nungsnot und die wachsende Beteiligung der Frauen am Er- 

 werbsleben. Fast alle jene jungen Paare, die sich heute mit 

 oder ohne Standesamt kümmerlich durchquälen müssen, 

 würden mit tausend Freuden Kinder in die Welt setzen und 

 vermissen schwer diese Krönung ihres gemeinsamen Lebens. 

 Doch es fehlt an Nahrung für den Nachwuchs, ja der Staat 

 entzieht sie ihm unter Umständen selbst. Denn Tatsache ist, 

 daß er die Abtreibung verbietet, aber seine eigene ledige 

 Beamtin entläßt, wenn sie ein Kind zur Welt bringt. Er stellt 

 ihr selbst nur die Wahl zwischen Zuchthaus und Verhungern. 

 Und das gilt im allgemeinen heute für die weibliche Angestellte 

 überhaupt; wenn sie ein Kind bekommt, wird sie prompt ab- 

 gebaut. Daß sie in solcher Lage lieber das Zuchthaus riskiert, ist 

 von vornherein anzunehmen und geschieht eben auch meistens. 



