112 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Gallenfarbstoffbildung von hepatischen Zellsystenien besorgt 

 wird, hinter denen extrahepatische celluläre Leistungen 

 an Bedeutung zurücktreten. Damit engt sich zugleich die 

 Frage nach der Hauptbildungsstätte des Gallenfarbstoffes 

 auf die begrenztere Frage ein, ob innerhalb der Leber der 

 Epithelzelle oder der Endothelzelle, der Parenchvmzelle oder 

 der Kupfferschen Sternzelle die Hauptaufgabe bei der Bili- 

 rubinbildung zufällt. 



Wir sind uns bewußt, daß unsere Versuche, die das 

 Primat der Leber bei der Gallenfarbstoffbildung auch für 

 das Säugetier beweisen, zunächst nur insoweit eine Lösung 

 des Problems bedeuten, als sie für die Leber nur als 

 makroskopischen Organbegriff vorläufig Geltung haben. 

 Aber wenn man im Sinne Aschoffs die Einheit des bilirubin- 

 bildenden reticuloendothelialen Apparates postuliert, dann 

 Hegt keine Veranlassung vor, den Kupfferschen Sternzellen 

 der Leber andere Leistungen zuzuerkennen als diejenigen, 

 welche auch den extrahepatisch gelegenen Teilen des gleichen 

 Systems zukommen. Sind die bilirubinbildenden Leistungen 

 des extrahepatischen Anteils des Reticuloendothels begrenzt, 

 so muß folgerichtig hieraus geschlossen werden, daß Gleiches 

 auch für den intrahepatischen Anteil dieses Systems gilt, 

 und dann ist das Primat der Leberparenchymzelle bei der 

 Gallenfarbstoffbereitung eine notwendige logische Konsequenz. 

 Auf der anderen Seite würde eine Lokalisation der hepatischen 

 Gallenfarbstoffbildung in die Sternzellen der Leber voraus- 

 setzen, daß hinsichtlich der bilirubinbildenden Fähigkeiten 

 die Endothelien der Leber sich wesentlich anders verhalten 

 als die Endothelien in anderen Organbezirken. Hierdurch 

 würde aber vorläufig willkürlich ohne zwingenden Grund den 

 Kupfferschen Sternzellen im Rahmen des reticuloendothelialen 

 Stoffwechselapparates eine Vorrangstellung eingeräumt wer- 

 den, durch die zugleich die biologische Einheitlichkeit dieses 

 Zellsystems in Frage gestellt wird. Nichts läßt sich unseres 

 Wissens hier anführen, was zwingend eine solche Annahme 

 rechtfertigen könnte. 



Aus diesen Befunden und Erwägungen heraus spricht die 

 Wahrscheinlichkeit dafür, daß innerhalb der Leber der 

 Parenchvmzelle die Hauptaufgabe bei der Gallenfarbstoff- 

 bildung zufällt. Ob angesichts der Doppelnatur der Leber, 

 angesichts der innigen Durchflechtung von Leberzellen und 

 Sternzellen eine solche Beweisführung noch zwingender 

 geführt werden kann, ist mehr als fraglich. Für die Klinik 

 dürften diese Detailfragen vorläufig von untergeordneter 

 Bedeutung bleiben. In ihrer Stellungnahme zum Ikterusproblem 

 wird sich jedenfaUs die Klinik daran zu orientieren haben, 

 daß das Primat der Gallenfarbstoffbildung auch beim Säuge- 

 tier der Leber gehört und daß beim Vogel und beim Säuger 

 die Leber im Mittelpunkte der Ikteruspathogenese steht. 



