72 



Dr. Trieb el fragt nach Schädigung der Augen nach Alkohol- 

 Einspritzungen bei Trigeminus-Neuralgie. 



Dr. W. M e y e r berichtet über einen Fall von öentaler Augenwinkel- 

 fistel unö über eine Osteomyelitis des Oberkiefers mit Orbitalphlegmone. 



Dr. Peter fragt nach dem bei den Röntgenaufnahmen verwendeten 

 Kontrastmittel. 



Dr. Netter berichtet über einen Fall von dentaler Augenwinkel- 

 fistel mit Lidödem. 



Dr. Wirt h: Schlußwort. 



2. Dr. Netter: über eine seltene Gesichtsaffektion 

 nach Pulpitis. Der Vortragende berichtet über einen Fall von 

 anfallsweise auftretendem linksseitigen Gesichtserythem mit Kopf- 

 schmerzen im Gefolge einer chronischen Pulpitis eines oberen Molaren. 



8. März : Prof. Mathias: Neuere Anschauungen in der 

 Lehre von den Gewächsen. (Ausführlich abgedruckt in der 

 „Deutschen Zahnärztlichen Wochenschrift" 1926, Nr. 17.) 



8. November: 1. Die bisherigen Sekretäre und der Delegierte ins 

 Präsidium werden wiedergewählt. 



2. Dr. Schenk: Künstlerische Nasenkorrektur durch 

 subkutane Paraffinplastik. Nach einer Einleitung, in welcher 

 die Berechtigung des zahnärztlichen Orthopäden, sich auch mit Nasen- 

 korrekturen zu beschäftigen, wissenschaftlich und künstlerisch begründet 

 wird, erfahren die Paraffine, in harte und weiche unterschieden, nament- 

 lich hinsichtlich ihres Verhaltens n a ch der Einführung in den Körper 

 eine eingehende vergleichende kritische Würdigung. Weichparaffin wird 

 vom Bindegewebe durchwachsen, die aus ihm angelegten Depots werden 

 kleiner und können trotz einwuchernden Gewebes völlig verschwinden; 

 es reizt infolge seiner geringeren Reinheit im Körper stärker als hartes 

 und besitzt in hohem Grade die Neigung, in öer Richtung des geringsten 

 Widerstandes auszuweichen, was bei Nasenplastiken zu argen Ent- 

 stellungen führen kann. Hartparaffin dagegen wird vom Bindegewebe 

 umwachsen und durch eine Kapsel von Bindegewebe umschlossen, was 

 zur Sicherung des kosmetischen Resultates erheblich beiträgt. Die 

 Möglichkeit des Eindringens in den Kreislauf ist bei Hartparaffin von 

 50 und mehr Grad Schmelzpunkt völlig ausgeschlossen im Gegensatz 

 zum Weichparaffin, das die Gefahren der Embolie, der Phlebitis, vor 

 allem aber der Amaurose in sich birgt, die auch nach der Injektion 

 noch nicht völlig vorüber sind, wie einzelne Fälle beweisen, bei denen 

 die Embolie erst am nächsten Tage einsetzte. Außerdem berichtet die 

 Literatur auch von manchmal sogar spät einsetzenden sekundären 

 Wanderungen, die zur Bildung großer Tumoren und Ödeme führten. 



