Sur les Mortierella des groupes polycephala et 

 nigrescenSj 



par M, Paul "VUILLEMIN, 



Le Mortierella polycephala Coemans servit de base à la 

 diagnose du genre Mortierella par Coemans (1863). 



Cette espèce passe pour vulgaire ; mais les diverses descrip- 

 tions qui en ont été données s'écartent notablement du texte et 

 des figures publiées par le savant belge. 



La première est celle de Van Tieghem et Le Moxnier (1873). 

 Elle concerne certainement une espèce difl'érente. Ces obser- 

 vateurs ont bien relevé un contraste dans le mode d'insertion 

 des pédicules. « Coemans, disent-ils, paraît en avoir méconnu 

 l'appareil végétatif, le mycélium. Il figure les filaments fructi- 

 fères insérés sur de gros tubes qui ne leur appartiennent certai- 

 nement pas et qui sont probablement les tubes mycéliens de 

 quelque Miicor associé au Mortierella. » Sans doute Coemans 

 n'a pas aperçu le mycélium fin commun à la plupai-t des Mor- 

 tierella. Mais il n'est pas évident que les gros tubes sur lesquels 

 il représente soigneusement l'insertion des pédicules appar- 

 tiennent à un Mucor ou à toute autre espèce étrangère. Ce sont 

 des stolons j)arfois dicbotomes comme l'indique la figure 1. On 

 connaît d'autres Mortierella pourvus de stolons aussi robustes 

 que les cystophores et qui appartiennent à la fructification 

 plutôt qu'à l'appareil végétatif. Comme les crampons, ce sont 

 des filaments fructifères devenus stériles par adaptation à une 

 fonction accessoire. L'opinion de Van Tiiîghem et Le Monnier 

 s'impose d'autant moins que l'on relève d'autres contrastes 

 entre leur espèce et celle de Coemans. Pour eux, les pédicules 

 primaires sont atténués à la base, les pédicules secondaires 

 naissent de haut en bas, la membrane cystique est totalement 

 diflluente à l'exception d'une très petite collerette rabattue 

 autour de l'extrémité du tube. Poiu- Coemans, le pédicule pri- 

 maire est brusquement tronqué ou à peine rétréci à la base, très 

 ventru, et ellllé seulement vei's le haut ; les pédicules secon- 

 daires semblent contemporains ou même en avance dans les 

 verticilles inférieurs. Si les sporocystes secondaires tombent 

 sans laisser de trace, la déhiscence du sporocyste terminal 



