62 J.-E. CHENANTAIS. 



les Lentomita ne paraissent pas destinés à suivre la même voie 

 phylogénétique bien tracée par la moi'phologie de la spore des 

 formes citées plus haut. Il est plus difficile d'admettre la trans- 

 formation de la spore de L. brevicollis ou longicollis en une 

 spore de Rhj-nchosphœria. Il faudrait constater le passage, ce 

 qui n'a pas été fait. La moi-phologie toute différente de la spore 

 laisse plutôt prévoir une direction vers les RIvynchostoma. 



Nous pouvons donc, appuyé sur les faits précédents sovitenir 

 que les Lentomita « pro parte » sont des stades juniors de Mela- 

 noinmaY>&v l'intermédiaire du M . Juscidiiliim auquel ils abou- 

 tissent directement, et que le M . fiiscidvlum, toujours pourvu 

 d'un col très net.tend vers un type qui se confond avecili". lon- 

 gicoUe. 



Les te/iiomifa, qui possèdent des spores arrondies, conduisent 

 assez natui'ellement aux Rhynchostoma . 



Il y a donc dans les Lentomita une réunion de deux groupes 

 caractérisés par un long col, mais à spores différentes. Ils n'ont 

 de commun qu'une spore hyaline didyme, étranglée au septum 

 médian et 4-guttulée dans le prernier groupe qui conduit aux 

 717e/fl7îonjma, sans étranglement dans celui qui se dirige vers 

 les Rhj'nchostoma. 



Si nous recherchons la filiation ancestrale du premier groupe, 

 son rattachement aux Cératostomées est hypothétique, puis- 

 qu'elle ne concorde pas avec la morphologie de la spore de ce 

 groupement fondé sur un col élevé. Cette disposition du col 

 est variable dans le premier groupe, et dans la section Rhyn- 

 chosphseria, comme le prouvent les laits. Or cette section figure 

 dans les Céraxostomatacées au nom d'un caractère variable, 

 contingent, qui ne doit pas passer avant les caractères anatomi- 

 ques formels des Melanomma, à pores, papilles ou à col dans la 

 même foi*me sur même hôte. 



Il est par contre facile de remonter aux Ceratostomella par 

 les Lentomita du second groupe et de suivre l'évolution de la 

 spore qui se cloisonne chez les Rhj^nchostoma, Ceratosphœria, 

 pour aboutir à ses divisions extrêmes chez les Rhamphoria. 

 Les Ceratostoma ne sont que des Ceratostomella dont la sj)ore 

 est fixée dans son évolution par la fuscescence. Tout cela consti- 

 tue bien une petite famille naturelle Cératostomée, d'où il faut 

 exclure les GxoMONiÉES,qui sont des Sph.ïrellées et Ophioceras 

 qui est un Ophiobolus. 



Les Lentomita que nous avons étudiés plus haut, formant un 

 groupe à part dans leur geni'e, ne peuvent y rester et sont insé- 

 parables des Melanomma auxquels on peut les rattacher en en 



