206 SOCIETÉjMYCOtOGIQtrÈ. 



Quelques jours plus tard, il se forme sur le mjcélium précédent un mycé- 

 lium plus étendu aux caractères différents. Morphologiquement, il est sur- 

 tout caractérisé par la présence sur ses côtés des anses ou boucles bien 

 connues chez les Basidiomycètes et qui font totalement défaut au mycélium 

 delà haplophase. Cytologiquement, il est caractérisé par la présence de 

 deux noyaux dans chaque cellule. Ces deux noyaux se divisent à la fois et 

 leur division s'accompagne de la formation d'une boucle. Mlle Bewsaude 

 donne de ce phénomène une description difi'érente de celle des auteurs • 

 pour elle, la boucle est un organe préposé à la division simultanée des deux 

 noyaux ; aussi s'explique-1-on que la présence des boucles soit caractéris- 

 tique du mycélium à cellules binucléées. Ce mycélium diffère encore du pre. 

 mier par l'absences d'oïdies ; toutefois, il peut, comme le premier, se désar- 

 ticuler en pseudoïdies. Ainsi distingué du mycélium primaire par ses carac- 

 tères externes et ses caractères cytologiques, ce mycélium reçoit le nom de 

 mycélium secondaire ; il correspond au début de la diliaryophase ; c'est sur 

 lui que se formeront plus tard les carpophores producteurs de basides. 



Ayant bien séparé dans les formations mycéliennes ce qui relève de la 

 haplophase et de la dikaryophase et ayant appris à reconnaître par leurs 

 caractères externes les deux sortes de mycéliums, Mlle Bensaude est en 

 mesure d'aborder l'étude du passage de l'un à l'autre. Cette nouvelle re- 

 cherche constitue la partie la plus intéressante de son travail. 



Elle s'efforce d'obtenir des cultures du Coprinus fimetarius à partir d'une 

 seule spore et elle étudie les mycéliums qu'elles fournissent ; elle constate - 

 que de telles cultures ne montrent jamais d'anses, restent à l'état de mycé- 

 lium haplophasique. Ces cultures, faites en goutte pendante, sont transpor- 

 tées dans des tubes où elles peuvent pi'eudre un grand développement, ce 

 qui permet d'obtenir de nombreuses cultures-filles par bouturage du mycé- 

 lium. L'auteur a pu obtenir ainsi deux séries de cultures, provenant cha- 

 cune d'une seule spore ; elle les désigne des noms de "■ et g. Aucune de ces 

 cultures n'a montré de mycélium à boucles, ni de cellules binucléées; aucune 

 n'a formé de chapeaux de coprin ; au bout de 8 mois, toutes étaient stériles. 

 Par contre, si on réunit dans une même culture des fragments des mycé- 

 liums « et S, ou obtient une culture mixte, d'origine disperme, où apparais- 

 sent des boucles, des cellules binucléées et finalement des carpophores. Ainsi, 

 les cultures a et /=i qui restaient à l'état haplophasique tant qu'on les main- 

 tenait séparées fournissent un mycélium dikaryophasique quand on les 

 cultive ensemble. Cette expérience a réussi plus de 30 fois et a toujours 

 réussi. 



Pour étudier le phénomène de plus près, l'auteur cultive sur une même 

 lame en des points voisins le mycélium « et le mycélium fi ; deux cas peu- 

 vent se produire : le mycélium à boucles apparaît après que les deux thalles 

 se sont rejoints ; Mlle Bensaude suppose alors qu'une fusion cellulaire a eu 

 lieu entre les deux thalles, réunissant '2 cellules uninucléées en une seule, 

 binucléée, origine de la dikaryophase — ou bien le mycélium secohdaire ap- 

 paraît sur le thalle « avant la rencontre des hyphes des deux thalles ; dans 

 ce cas.l'auleur suppose qu'une fusion cellulaire a eu lieu entre une cellule du 

 thalle « et une oïdie fournie par le thalle S ; cette hypothèse trouve une 

 confirmation dans le fait suivant : Le second cas ne se réalise ni sur un 

 substratum solide qui ne permet pas le transport des oïdies,ni quand le 

 mycélium fi est pauvre en ojdies. 



En résumé, la formation de la dikaryophase nécessaire pour la produc- 

 tion ultérieure des carpophores n'a eu lieu, dans les expériences de Mlle 



