ÉTUDES SUR LES PYBÉiVOMYCÈTES. Si 



hacjortè satis non différant M. lejostega EU., M. depressa 

 Fuck., M. cinerea Fuck. » 



G est bien, très bien: malheureusement cet élan synthétique dure 

 peu et voici un Metasphœria subsimilis Sch. et Sacc. qui affine à 

 M. depressa ! Or, on vient de déclarer que depressa (d) ne diffère 

 pas assez de corticoln ; que peut être la valeur de subsimilis en 

 bonne logique ? Les auteurs le sachant, pourquoi en faire une 

 espèce nouvelle sans aucune valeur, d'après eux-mêmes ! Quelle 

 est la valeur de 31. Lonicern' Fautr. et d' Helvetica qui affinent à 

 corticola d'après le Sylloge ? Tout cela prouve que corticola est 

 une espèce qui ne doit ses nombreux vocables qu'à des hôtes mul- 

 tiples et que ses variantes sont à peine distinctes. Le « non satis 

 diffeit » stigmatise donc les formes sans valeur et à supprimer 

 radicalement puisqu'on y reconnaît toujours corticola. Que de 

 formes à spores loruleuses 4-guttulées ou triseptées sont attribuées 

 au complexus sepincola sans qu'on sache au juste si c'est une 

 forme autonome ! Qui se chargera de mettre de l'ordre dans toutes 

 ces formes mal observées et mal décrites ? 



Lophiostoma striatum Sacc. 



(PI. V). 



Dans notre premier mémoire (l. c, p. 31), nous disions au sujet 

 de Lophiostoma Desmazieri : « On pourrait, à la rigueur, mettre 

 un point de doute sur Desmazieri, si l'on tient compte des 

 réflexions d'OuoEMANs (Rev. des Champ, des Pays-Bas, t II, 

 p. 429). Au sujet de cette espèce il dit en eftet : Les spores ont de 

 3o-40 = 10-14 }j., finement verruculeuses, enveloppées d'une couche 

 gélatineuse. Les aspérités sont rangées plus ou moins régulière- 

 ment, c'est-à-dire en lignes courbes, parallèles l'une à l'autre, 

 suivant l'axe la plus longue de l'objet (sic)». Les probabilités sont 

 pour l'assimilation complète au point de vue forme; Desmazieriue 

 serait que la variélé de striatum en procédant du simple au 

 composé ». 



J'aA-ais signalé la teinture vert émeraude qui imprégnait profon- 

 dément le bois de Crala'gus. et, rapprochant ce fait de la couleur 



(1) Ce M . lU'prefsri joue ilc inallieiir. Feltgkn Un a rallaché une forme 

 cnutiiim (Syll., XVII, |). 700) ivconniie par V. IIuhnel pour èlre Lophiolrema 

 vagabundum ! Il est e.\cusable, car les ostioles cJfs pelitf s formes caulicoles 

 do ce senre smil pr^sipie loujoiirs alypiqiies, ckJucs et nr laissent voir qu'un 

 pure ovalaire qui ua lieu de speciiique. 



