ÉTUDES SUR LES P YRENOMYCÈTES. o9 



Dans le relevé des affinités par les auteurs on passe outre à des 

 particularités qui suffisent ailleurs à justifier l'établissement 

 d'espèces. Ainsi Tr.vverso (Fi. it. crypt., p. 46G) rapporte à 

 R. piilvera ea, R. npiciilata Sacc, dont les spores sont cependant 

 apieulées à la base. Saccardo signale l'affinité de R. horridala 

 avec R. liorrUla Hazl. bien que les spores mesurent 25-30 =:r 12-14, 

 et celles à'horrida 18 2.^ = 6-8. Affinité, si ce mot a un sens, veut 

 bien dire que les formes sont très près l'une de l'autre et que l'on 

 constate cette dépendance, malgré la forme difl'érente des spores 

 qui ont d'une part pour largeur la moitié de la longueur et de 

 l'autre un tiers. Or c'est précisément cet écart qui justifie la distinc- 

 tion du type malacoiricha du type llgniaria. La forme subrhom- 

 boïde A'horridula ne répond pas à la forme oblongue à'horrida. 

 Les périlhèces du premier à longs poils ne répondent pas davan- 

 tage aux aciileis du second et l'on cherche en vain les raisons 

 particulières d'affinité entre ces deux formes ; aussi nous saurons 

 rappeler cet arbitraire quand on nous parlera des poils ou des 

 dimensions des spores comme « caractères » dans le genre, carac- 

 tères justifiant l'autonomie des formes. 



Traverso (/.c ,p.474) fait de R. Niesslii une variété de malaco- 

 iricha ; il lui refuse la ce dignita di specie » pour ces l'aisons : 

 « Atypo prœcipue differt ascis parte sporifera etsporidiis longio- 

 ribns. » Malacotricha a des spores de 10-14 = 8-11, Niesstii de 

 15-18= 10. Laissons de côté ce « caractère » oiseux de la partie 

 sporifère, le rattachement de Niesslii à malacotricha ne s'impose 

 nullement ; c'est encore un arbitraire injustifié, car la forme de 

 Niessl diffère notablement de malacotricha et sera toujours 

 déterminée facilement par ses caractères propres. Elle se présente 

 absolument dans les mêmes conditions que Lasiosphferia immersa 

 plongée au début dans un gélin jaunâtre qui se dessèche ensuite. 

 Ce g'élin est rouge sombre chez /^. AVess/»'. couvre les jiérithèces 

 et partiellement le support. Il est plus que probable cjue R. san- 

 guinolenta Wallr. répond à cette première phase (1). Le gélin 

 une fois sec est rose carminé, et se retrouve sur le support entre 

 les périthèces, sur ceux-ci sous forme de flocons plus ou moins 

 traversés par les aiguillons ou poils covirts et noirs qui les couvrent. 

 Tj'ostiole est entouré de poils dressés, aigus, courts et drus. Quand 

 le i^élin est londjé en poussière, le périthèce jeune représente 

 bie.i celui de malacotricha, un vrai licrisson. On ne s'explique 

 pas le .'^ileiicc de Traverso sur la présence de ce gélin coloré 

 formant t munilum typique en séchant et, surtout, sur rcxislcnce 



{'!) baut les juils. /; (, »4-'( ,;ïi5 Spesî. par son lomentum el ses spores zoncos a 

 lus meiues caractères. C'e^l encore une pseudo-sordariëe (.Sjll. XXII, p. loi). 



