60 J.-E.. CHENANÏAIS. 



du cercle hj^alin entourant les spores, particularités signalées à 

 la diagnose originale de Niessl et que j'ai retrouvées exactes sur 

 un échantillon de Berbei'is provenant de Savoie (Flageolet). Ici, 

 malgré les dimensions approchées des spores, l'autonomie est 

 justifiée par quelque chose. 



Coite dimension des spores, même approchée, sert cependant à 

 spécifier, suivant Saccardo. son R. ambigiia qui par là diffère de 

 malacotricha ; ambigaa 9 12 = 7-8. malacotricha 10-14 = 8-11. 

 Il appuie cette autonomie suspecte de la mensuration des poils : 

 20-30 dans sa forme. 40-50 pour le type. Il n'y a pas un type de 

 Coniochœta qui ne présente ces écarts sporaux ou pileux, on peut 

 juger de la valeur des « espèces » édifiées sur ces bases. Tous ces 

 efforts statiques sont louables, mais ne doivent pas satisfaire leurs 

 auteurs qui, derrière le i-ideau officiel, savent à quoi s'en tenir. 



Instabilité des spores et des poils, intrication des formes, non 

 spécificité de l'individu, la statique officielle le constate, quel 

 parti prendi'e ? — Celui que nous avons indiqué pour les Lophio- 

 trema : le groupement en sections sous un nom symbole de 

 dimensions moyennes. Toutes les fois qu'on se trouvera en pré- 

 sence de formes en série continue, il faudra avoir recours à 

 l'expression A, A^, A,. A3.. .., A,,. Elle s'applique à la plupart 

 des Coniochieta. Le groupe s'appellera espèce, si l'on vent. Il 

 peut contenir des variantes «notables )>.I1 s'ensuit que la première 

 forme d'une série différera de la dernière, mais que celle-ci ne diffé- 

 rera pas delà première' du groupe suivant, et que les variantes deux 

 à deux ou trois à trois pourront être considérées comme synony- 

 mes. La forme type de l'espèce ou de la section se trouvera par con- 

 séquent occuper le centre de la série à moins que l'usage n'ait con- 

 sacré le nom d'une autre forme occupant un degré quelconque. 



Nous mettons toutes les formes en série et indiquons à notre 

 avis les synonymies. Il nous paraît urgent de déblayer le terrain 

 le plus possible, sans nous occuper de considérations étrangères 

 au sujet. Nous n'y apportons que le sens du réel. L'examen du 

 tableau n'est pas rassurant. Quand on considère, par exemple, les 

 fluctuations de R. ligniaria qui peut avoir toutes les dimensions 

 sporales de son groupe, on en conclut forcément que si c'est une 

 espèce, ses variantes nominales sont sans valeur aucune. Le 

 même raisonnement est applicable à R. malacotricha qui est un 

 sous-groupe miner de ligniaria. Dans le groupe sordaria, on peut 

 distinguer lesjDetiles formes étvoitesAellermani-mic7'otricha,msLis 

 le reste est indéterminable et fusionne avec malacotricha absorbé 

 en partie par ligniaria, R. sordaria (Fr.) Rehm est bien recon- 

 ftaissable, 



