88 J.-E. CHENANTAIS. 



pi'olongement. L'appendice apical àe fimiseda et de curvula et la 

 cauda de cette dernière Sordariée sont au début en parfaite con- 

 tinuité avec la spore jeune. 



De Bary a ci-u de ce chef à un prolongement de Tépispore, alors 

 qu'il n'y a que connexité protoplasmique des appendices, bien 

 différenciés déjà avant que la membrane sporalc apparaisse. Les 

 condensations protoplasmiques appelées appendices, sont formées, 

 suivant Zopf, aux dépens du protoplasme inemployé (épiplasme) 

 par les groupements kinoplasmiques de la spore. L'opinion de 

 De Bary n'est pas soutenable dans le cas de decipi"ns, de pleios- 

 pora, de vestita à cause de la direction des appendices adventifs. 

 Zopf a donc raison quand il nie la nature membraneuse et gélati- 

 tineuse des appendices, car ceux-ci ne se gonflent jamais comme 

 les zones gélatineuses des Hypocopra, mais n"y-a-t-il pas malen- 

 tendu sur la question de l'accroissement des appendices observé 

 par WoRONiN ? 



Accroissement des appendices- — Zopf refuse aux appendices 

 toute consistance gélatineuse, toute porosité. 11 n'a jamais vu pen- 

 dant des journées entières les appendices subir la moindre « tumé- 

 faction » et par conséquent se croit en droit de déclarer inexactes 

 les indications de \Voroni.\ d'après lesquelles les appendices des 

 Sordariées posséderaient un grand pouvoir d'« expansibilité » 

 dans l'eau (l. c, p. 559). 



On peut supposer que WoRONiis avait observé des faits dans cer- 

 taines conditions et que le terme qu'il a employé pour les inter- 

 préter n'était pas exact, car on ne peut admettre qu'il ait inventé 

 de toutes pièces ce qu'il n'a pas vu. Zopf parle de tuméfaction s'ap- 

 pliquant à la gélatine; il semble bien que Woronin parle d'« expap- 

 sibilité », ce qui est beaucoup moins précis. 



Entait la porosité des appendices est peu de chose, mais on la 

 constate par réfringence au début et à la suite d'une imbibition pro- 

 longée (^m/serfa, cop/'o/j/ii/a). Elle se traduit parla détente des 

 appendices comprimés plus ou moins dans l'asque. L'expansibi- 

 lilé, strictement, suppose un sens actif, au moins osmotique ; or, 

 on constate bien que certains appendices fondamentaux observés 

 'dans l'eau sont « accrus », ont. augmenté de longueur parfois dans 

 des proportions énormes.mais on n'assiste pas à cet accroissement; 

 l'exjjansion est toute faite quand on la constate et l'on est obligé 

 d'admettre qu'elle est due aune action mécanique extérieure à la 

 spore. Nos investigations ont porté sur des spores expulsées dans 

 J'eau parles asques ou agglomérées au pourtour et le long de l'os- 



