92 J.-E. CHKXANTAIS. 



Quoi qu'il en soit, quand la spore munie de ses appendices a 

 revêtu sa membrane de la cellulose qu'elle a trouvée dans le milieu, 

 l'épiplasme n'est pas un corps purement résiduel ; il s'organise en 

 cylindre inlîltrable autour des spores sur lesquelles il se moule 

 étroitement. Ce qui reste du protoplasme inemployé se transforme 

 en tissu spongieux, réticulaire, et dans ses loges la cellulose rési- 

 duelle subit la gélification. Il n'y a pas d'autre moyen d'expliquer 

 le phénomène de la turgescence quand on a suivi les cas où elle 

 se produit et ceux où elle est incomplète ; ceux-ci donnent la clef 

 de la structure du tissu interposé entre les spores et la paroi de 

 l'asque. 



L'organisation est visible quand la turgescence se produit lente- 

 ment dans l'asque plongé dans l'eau et qu'il n'y a pas éclatement. 

 On peut alors, comme je l'ai vu chez plusieurs Philocopra, setosa, 

 cnrvicolla, adelura, reconnaître que le tissu infiltré est parcouru 

 par un fin réseau de mailles polygonales rappelant la structure de 

 grosses spores de Discomycètes. En faisant intervenir l'iode à la 

 fin de la turgescence, on assiste, par suite du changement de sens 

 du courant osmotique, au retrait graduel du tissu infiltré qui se 

 colore en brun e1 s'applique étroitement sur les spores qu'il fixe 

 complètement. Du côté de la paroi de l'asque, il y a séparation 

 nette comme si le tissu était indépendant de cette paroi qui reste 

 transparente. Lors de la turgescence, la réfringence du manchon 

 se confond avec celle de la j)aroi. Si l'iode intervient après l'expul- 

 sion des spores dans les asques à matm-ité peu avancée, l'intérieur 

 de ceux-ci se colore en jaune et l'on peut apercevoir au centre du 

 canal de l'asque un semis de granulations protoplasmiques for- 

 mant une traînée qui révèle l'eftacement de la lumière du canal que 

 viennent de quitter les spores. Celles-ci en emportent souvent des 

 débris au dehors surtout à la suite de leurs appendices adventifs. 

 A quoi tiennent ceux-ci si ce n'est à la limitante interne du man- 

 chon ? Quelle meilleure preuve de non-flottement ! 



II y a donc une membrane limitante du côté des spores. Les con* 

 nexions du côté de la pai-oi sont plus difficiles à saisir. Il y a pro- 

 probablement faible adhérence du manchon infiltrable à la paroi, 

 au moyen d'une légère couche protoplasmique ; c'est du moin.' ce 

 que l'examen direct sur des vieux asques de Philocopra (setosa, 

 adelara) m'a permis de constater. Sur ces asques presque entière- 

 ment gélifiés, la paroi n'était plus représentée que par un mince 

 contour souligné par les grains protoplasmiques du manchon qui 

 avait subi la turgescence. 



Quand l'évolution d'un as(jue a été entravée par des conditions 



