94 J.-É. CHENANTAiS. 



dans le périthèce, mais a laissé dans l'ombi'eune cause essentielle 

 du mécanisme « physiologique « d'expulsion. Il dit bien que le 

 plus élevé des asques est celui qui s'engage le premier dans le 

 canal de l'ostiole et qu'il s'étire en forme de trompe pour le par- 

 courir avant l'éclat final. Mais quelle est la force qui pousse une 

 ampoule turgescente à se laminer de la sorte ? C'est la poussée 

 lente et continue des asques sous-jacents. On peut remarquer que 

 si les spores s'engagent brusquement dans le col. elles y restent 

 un temps fort appréciable. Ce temps marque la rupture brusque 

 d'équilibre dans le nucleus sous pression ; il faut, pour que cette 

 pression devienne équivalente à la première, que la marche des 

 turgescences sous-jacentes s'accentue. J'ai vu deux asques se pré- 

 senter ensemble à l'entrée du col. La rapidité avec laquelle l'un 

 d'eux s'engagea dans le éol et éclata s'explique par Ja poussée im- 

 médiate de son concurrent. Suivant Zopf, l'asqûe se contracte 

 violemment (p. 545). C'est une apparence. Sous la poussée immé- 

 diate de ses voisins, distendu, violenté, engagé de force dans le 

 canal de l'ostiole qu'il parcourt protégé par la voûte solide qui 

 fraye un chemin à sa paroi désormais fragile, il éclate sitôt que 

 celle-ci n'a plus le soutien des périphyses. Voilà le pourquoi de la 

 rupture au-dessous delà voûte que Zopf ne s'explique pas.L'asque 

 ne se contracte pas, il se rétracte et revient sur lui-même dans 

 les limites de son élasticité violentée. Il en est de même pour le 

 périthèce dont la structure membraneuse coopère à l'expulsion par 

 son élasticité propre. Comme l'asque, il subit des alternatives de 

 dilatation et de resserrement. S'il n'en était pas ainsi, l'expulsion 

 s'arrêterait de bonne heure et il ne subirait pas de modification 

 dans sa forme. Or, sa largeur diminue (1) et sa longueur augmente 

 il s'adapte et cède dans la dii'ection verticale, sens de la pression; 

 les périphyses sous les froissements répétés arrivent même à sortir 

 en partie par l'ostiole. Toutes ces modifications sont faciles à 

 constater chez ciin^iila. minuta, decipiens, pleiospora, setosa.MsXs 

 ces modifications adaptatives ont des limites et le périthèce n'arrive 

 jainais au contact d'un nucleus fortement réduit par l'expulsion 

 d'un certain nombre d'asques ; alors une situation nouvelle se 

 trouve établie qui explique l'inclusion d'un certain nombre de 

 ceux-ci. J'en ai trouvé jusqu'à 15 dans setosa avec parois totale- 

 ment gélifiées. 



Telle est le processus, dit physiologique, d'expulsion suivant 

 Zopf. L'auteur a, pour nous, négligé d'exposer les causes mécani- 



(1) J'ai constaté chez decipiens une réduction de deux cinquièmes transversa- 

 lement. 



