■ UX IIYPHOMYCÈTE SINGULIER. 173 



récoltés, exceptés ceux qui sont indiqués ci-dessus aux numéros 1, 

 8 et 9, quand ils n'étaient pas tout-à-lait couverts par la neige, 

 étaient mouillés par l'eau découlant de celle-ci et placés tout près 

 d'elle. 



Ceux do La Miano (n" 9) étaient éloignés d'une centaine de 

 mètres à peine des l'cstes d'une grosse avalanche, à une place assez 

 protégée contre les rayons du soleil et d'où la neige devait avoir 

 disparu depuis peu de temps ; cependant ils étaient déjà vieux et 

 abîmés, et même dans les colonies protégées par l'écorce de l'hôte, 

 quoique les conidiophores fussent encore en assez bon état, les 

 conidiogèiws étaient cassés ou fiasques et les conidies avaient 

 presque totalement disparu ; il en restait à peine quelques-unes, 

 vidées et ayant perdu leurs cils. 11 en était de même pour les 

 échantillons de Li Cumbàl (n"d) d'oii la neige avait disparu depuis 

 très peu de temps et qui se trouvaient en un lieu humide et 

 ombragé. 



A Frascasti (n° 10), je découvris le champignon au mois de 

 février, après une période de longues pluies; les colonies couvraient 

 une bonne partie du pal étendu à terre. 



11 ne m'est januiis arrivé de le trouver à Riclaretto pendant mes 

 innondjrables excursions d'été, quoique je le recherchasse expres- 

 sément, ces deux dernières années, sauf auprès ou au-dessous de 

 la neige. J'ajouterai C[ue je l'ai souvent rencontré associé à un 

 autre (liampignon essentiellement mierolhermophile, Populos- 

 pot'a Mngiuisiana (Sacc.) Hots. On ne peut pa.s dire que l'absence 

 de ces deux espèces, du moins à l'état de végétation, dépend de la 

 sécheresse de l'été, cai- très nombreux sont à Riclaretto les cours 

 d'eau encaissés et ombragés, riches en bois morts et où j'ai récolté 

 une abondante moisson de micromycètes. 



Les exemplaires en pleine végétation, transportés au laboratoire 

 et mis en chambre humide, cessèi'cnt tout-à-fail de se développer, 

 et plusieurs essais de culture artilicielle sur les milieux les plus 

 variés échouèrent toujours. 11 me semble donc très probable que 

 nous avons all'aire ici à une espèce qui s'est adaptée à végétci- 

 exclusivement à des températures fort basses et probablement 

 aussi dans un milieu très humide. 



Du reste, l'eau doit contriljuer puissamment à la diffusion de ce 

 champignon : les conidies en forme de canot allongé nous portent 

 à supposer cju'ellcs suimagent aisément et peuvent être trans- 

 portées à des distances considéi'ables. Les cils ont-ils quelque part 

 à ce transport? C'est ce que je ne puis affirmer : je n'ai jamais 

 observé qu'ils soient mobiles et je pense plutôt ([ue leur l'onction 



