SUU LA SEXUALITÉ DE l'eRGOT DE SEIGLE. 187 



plus tard poui" se transformer on jeuaesasques. Fiscii ne voit pas 

 de dillerence entre ce tissu ascitere et les cellules végétatives envi- 

 ronnantes. La formation des asques serait donc de nature pure- 

 ment végétative chez le Clavlccps, comme celle des paraphyses. 



Il nous semble que les recherches dé Fiscn ne légitiment pas les 

 conclusions qu'il en tire ; sa description de révolution de riivmé- 

 niuni est trop peu détaillée pour nous en donner une idée nette. Il 

 y manque surtout toute indication précise sur l'origine de cette 

 couche FiscH la rattache sans preuve à certaines cellules réfrin- 

 gentes qu'il dit entremêlées aux tissus des capitules. Elles ne se 

 distingueraient des cellules environnantes que par leurgrandeur et 

 leur contenu plus éjjais. Ces indications très incomplètes enlèvent 

 tout intérêt actuel au travail de Fiscn. A l'époque où' il a été exé- 

 cuté, les ressourcestechniques indispensables à deqiareilles recher- 

 ches faisaient absolument défaut. Par contre les études plus récen- 

 tes, conduites avec les méthodes modernes, ont donné des résul- 

 tats plus précis. La formation des asques, c'est établi dans beau- 

 coup de cas, n'est pas un phénomène purement végétatif, mais la 

 conséquence constante d'une évolution sexuelle plus ou moins mar- 

 quée. On pourrait penser qu'il en est ainsi pour Claviceps pur- 

 piirea. Pour pouvoir l'aflirmer, il faut avant tout retrouver les cel- 

 lufes cjue Fiscii dit être des ébauches de l'hyménium. Trouvons- 

 nous quelque chose d'analogue dans une des phases reproduites 

 par nos dessins ? Oui. Dans notre ligure 4 (PI. XII), par exemple, 

 nous constatons les cellules réfringentes dont il vient d'être question. 

 Celles-ci, désignées par la lettre E, ont une teinte très foncée dans 

 nos préparations colorées à l'héinatoxyline. On les remarque à 

 peine dans cet état : mais elles se multiplient plus tard et se dis- 

 posent de façon régulière. C'est un point essentiel ; car nous pour- 

 rons.;! présent admettre avec une cei-taine probabilité qu'il s'agit 

 elï'ectivemcnt des premières phases des hyméniums décrits par 

 Fiscn, ceux-ci étant également placés à des distances égales. M. 

 ^'l^"CE.^■s, dans son récent niémoii'c, l'admet aussi : mais il omet 

 d'en donner la preuve par une étude organogénique approfondie, 

 prétendant que la forte colorabilité de leur contenune lui aurait pas 

 permis (le suivre les détails de l'évolution. Cep ndant l'étuilc ap- 

 ])rofondie de 1 évolution i\c ces cellules [Tîjurra seule nous foui'nir 

 la preuve nécessaire. Comme il s'agit d'élucider tous les détails 

 cylologiques, cette étude doit se (aii-e avec un grossissement plus 

 fort. 



Commençons donc [)ar les éiiauclies les j)lus jeunes de ces cellu- 

 les que nous appellerons archicarpes. expression ([uc nous nioli- 



