SUR LA SEXUALITÉ DE l'eRGOT DE SEIGLE. 189 



de noyaux, elle se divise, par des cloisons transversales, en trois 

 ou quatre sections homogènes. 



Nous connaissons maintenant la structure de l'archicarpe ; 

 cherchons à en déterminer les fonctions. C'est chose diflicile. 

 Comme nous venons de le dire, les cellules de cet organe s'allon- 

 gent beaucoup et la difficulté de les poursuivre dans toute leur 

 longueur augmente à mesure. Il faut en tenir compte dans l'examen 

 des figures suivantes ; elles sont moins complètes que les précé- 

 dentes. Ainsi la figure 9 montre à gauche la branche intérieure, au 

 nnlieu la cellule centrale et à droite la branche extérieure sec- 

 tionnée. Détail remarquable : l'hyphe. qui llanque à gauche la 

 cellule centrale, se serre si étroitement contre elle qu'elle y laisse 

 une empreinte. Les noyaux se sont abondamment multipliés. La 

 cellule centrale, de son côté, pousse vers elle une petite papille qui 

 a l'air d'y pénétrer. On voit que les deux cellules ont bien aug- 

 menté de Yolume au point de contact. Tous ces détails nous font 

 soupçonner qu'il se prépare une copulation sexuelle. On en a 

 bientôt la preuve. La membrane séparant jusqu'à présent les deux 

 branches s'est amincie de plus en plus et finit par disparaître. 

 Celte communicaUon établie, le protoplasme des deux cellules se 

 mélange. Aussitôt apparaît une vacuole dans la partie élargie de 

 la cellule centrale, juste en face du point où s'est opérée la fusion. 

 La migration des noyaux dans la cellule centrale complète l'union; 

 la figure 10 représente cette période décisive : deux noyaux 

 viennent de traverser le jîont et deux autres sont en train de leur 

 succéder. Ces faits montrent clairement qnebrôle jouent les diflé- 

 rentes parties. La cellule centrale sert d'ascogonc, la branche 

 enveloppante d'anthéridie.Mais, nous objectera t-on, qu'on prouve 

 d'abord qu'il s'agit là d'une copulation véritablement sexuelle et 

 non des fusions végétatives bien connues parmi les Ascomycètes. 

 L'hypothèse de fusions végétatives paraît peu fondée dans le cas 

 du Claçiceps. Car le fait initial, l'immigration des noyaux, est 

 toujours le même, en dépit de toutes les variations anorphologiques 

 de l'anthéridie et de l'ascogone. D'un C(Hé. la copulation peut 

 s'ell'ectuer sans que ces organes aient atteint leur volume définitif: 

 de l'autre, l'ascogono et l'anthéridie s'allongent souvent de façon 

 démesurée sans prendre contact : dans tous les cas, la fusion 

 accomplie, l'acle sexuel reste toujours le même. Mais il arrive 

 l)arfois que les branches ne parviennent [las à s'unir. .-V l'exlrémité 

 (lu rameau demeuré isolé, on voit alors se dévclopjier à nouveau 

 un archicarpe et une anlhéridie. — La pieine |irincij)ale du carac- 

 tère se.xucl de la fusion est l'onriiic |iar r(''volulion ulli'rieurc : car, 



