194 CHARLES KILLIAN. 



rigoureusement qu'on en tienne compte ; protégés au milieu de 

 tissus à l'abri des conditions ambiantes et ayant retenu comme 

 des pétrifications leurs caractères primitifs, leur évolution pourra 

 nous donner les indices les plus précieux. Nous ne saurions 

 admettre la validité de l'argument de M. Vincens « qu'il suffit de 

 rappeler les discussions auxcjuelles ont donné lieu les diverses 

 opinions sur la sexualité des Ascomycètes pour voir combien 

 serait fragile une classifîcalion établie sur de telles bases ». Tant 

 que toute nouvelle recherche sur la sexualité des Ascomycètes 

 nous révélera des surprises et que par suite toute vision générale 

 nous nianquera,nous n'aurons pas le droit de discuter la, valeur de 

 toutes ces structures. 



Etant persuadé du rôle secondaire de l'ascogone, M. Vincens 

 nous donne à leur sujet peu de détails En ne comparant que les 

 faits les plus essentiels, nous trouverons po'-rtant, parmi les genres 

 voisins, des analogies remarquables. Che; Nectria Ribis, par 

 exemple, comme chtz Hj'pocreagelatinosa, Y éhaxiche. est formée 

 de deux filaments ; les extrémités de l'un se recourbent ou s'en- 

 roulent autour de l'autre. Une anastomose se produit entre eux, 

 sans que la nature sexuelle de cet acte ait pu être constatée nette- 

 ment. Dans tous les cas, elle est suivie d'une dégénérescence 

 partielle ou totale de l'ébauche. Les figures données par M. 

 ViNCENS nous rappellent beaucoup celles qui leur correspondent 

 chez le Claviceps. Chez VEpichloe typhina également, nous trou- 

 vons tout d'abord deux filaments qui s'enroulent sans pourtant 

 s'anastomoser. Aucune fusion ne se produit et par suite les deux 

 filaments persistent et se multiplient par cloisonnement. Par contre 

 le Melanospora Mangini, qui s'éloigne le plus des autres genres 

 décrits, n'a qu'un seul filament épais et court ne révélant pas le 

 moindre indice de sexualité et se multipliant par cloisonnement. 

 De ces faits, si imparfaitement étudiés qu'ils soient, nous pouvons 

 tirer plusieurs conclusions : 



1 . -^ La forme de l'ascogone est un indice précieux de l'affinité 

 naturelle. 



2. — Le degré de perfection que nous offre la structure des. 

 tissus végétatifs est indépendant de la forme de l'ascogone. Ainsi 

 Hypocrea, avec un ascogone comparable à celui du Claviceps, a 

 pourtant un stroma peu compliqué. 



3. — Seule l'apogamie peut troubler les indices d'affinité en 

 simplifiant la structure de l'ascogone ; le genre Melanospora nous 

 en fournit une preuve. Mais ce n'est pas une raison pour négliger 

 complètement les caractères sexuels en faveur d'autres. 



