SUR LA SEXUALITÉ DE l'eTGOT DE SEIGLE. 19o 



4.— Elaiil données la siniplicilé el l'étroite parente de l'anthéri- 

 die et de l'uscogone chez le Claviceps purpurea, nous considérons 

 le Glaviceps avec les genres voisins^comme possédant une sexua- 

 lité simplifiée, sinon rudimentaire. Au contraire la disposition des 

 hyphes ascogènes est la même que chez les espèces compliquées. 

 Pour trouver des indices dalïinité, il nous faudra donc comparer le 

 Claviceps à la ibis aux Ascomycètes iiil'érieurs et supérieurs. Par- 

 mi les premiers, nous choisirons comme exemple le Dipodascus, 

 L'ascogone et l'anthéridie y naissent l'un à côté de l'autre et se 

 distinguent seulement par leurs dimensions. La copulation s'efl'ec- 

 tue tout simjîlcment par la fusion de leurs extrémités. Ces mêmes 

 particularités se retrouvent à un moindre degré dans le genre 

 Eremascus. Elles s'accusent plus fortement dans le genre Monas- 

 cas. Ici l'anthéridie et l'ascogone naissent l'un à côté de l'autre 

 sans montrer des diflérences remarquables au début. Plus lard, 

 l'ascogone se distingue parson volume, tandis que l'anthéridie s'al- 

 longe pour s'enroulei' autour de l'ascogone. La ressemblance avec 

 le Claviceps serait frappante et nous n'hésiterions pas à y voir des 

 indices d'affinité, si au cours de l'évolution ultérieure les différen- 

 ces entre ces deux espèces ne s'accusaient au ^Joint qu'une compa- 

 raison devient impossible, La plus importante de ces différences 

 est le développement rudimentaire des hyphes ascogènes chez le 

 Monascus. Ce caractère à lui seul fournit une preuve évidente de 

 l'état inférieur de ces formes ; malheureusement le développement 

 de ces hyphes ascogènes a été trop peu comparé chez les diflérentes 

 espèces pour qu'on puisse rattacher les formes rudinientaires aux 

 • / formes supérieures. Pourtant les quelques types mieux connus prou- 

 vent l'existence de formes intermédiaires. Or, les Asfcomycètes 

 supéi'ieurs, plus compliqués en ce qui concerne les hyphes asco- 

 gènes, le sont également dans la structure de leur ascogone. 

 Aucune forme ne nous est connue qui réunisse, comme le Clavi- 

 ceps, des caractères primitifs et supérieurs. Pour le moment, il 

 nous est donc impossible de rattacher la sexualité du Claviceps 

 à celle des autres Ascomycètes. Nous devons par conséquent 

 renoncer à donner un groupement naturel des Hypocréacées et 

 des genres voisins. 



(Institut Botanique de l'Université de Strasbourg. Févi'icr 19JU). 



