NOTES CRITIQUES SUR QUELQUES CHAMPIGNONS DU JURA. 33 



nos bois de pins, ni ligatus, espèce douteuse, probablement syno- 

 nyme de la précédente. 



Un nouvel examen, fait ensuite d'abondantes récoltes en 

 septembre dernier, nous a permis de conclure que nous sommes 

 en présence d'Hygrophorus nitidus Fr., tel que le conçoit 

 M. Bataille à la suite de Quélet et même de Fries. 



Or, Hygr. nitidus paraît mal connu ou mal interprété : 



Saccardo. qui certainement décrit un autre champignon, le 

 classe dans les Hygrocybes, après miniatus et turundus, et en 

 fait une espèce nord-américaine. Quélet (Jura et Vosges), Gillet, 

 Cooke et même Garleton Rea dans son récent ouvrage l'ignorent 

 totalement. Fries, dans ses Hyménomycètes, le classe après 

 arbustipus et discoideus ; son excellente description permet de le 

 reconnaître et correspond, à un caractère près, savoir la couleur 

 du chapeau ; en effet, Fries en fait un ehampignon à chapeau 

 jaune « pileo flavo. » Plusieurs auteurs suivent Fries quant à cette 

 couleur : Massée : « pileus yellow », Costantin et Dufour : 

 « chapeau jaune vif» et rapprochent ainsi cette espèce de lucorum 

 et (Vaweutn. Ricken et son élève, M. Nûescii, de St-Gall (Die 

 weisssporigen Hygrophoreen, 1922), font de nitidus, qu'ils disent 

 n'avoir jamais vu, une espèce à chapeau jaune pâle, très rare, ne 

 croissant que dans les bois feuillus, observée par Fries seulement ; 

 ils font de notre espèce des bois de sapins, H. aureus Arrh., avec 

 lequel Quélet aurait soi-disant confondu H. nitidus ; nous ne 

 partageons pas cette opinion, aureus ayant un chapeau franche- 

 ment jaune d'or à jaune-orangé — de là son nom ; — il ne peut 

 non plus y avoir confusion avec H. Bresadolœ Q., voisin ou 

 synonyme d'aureus, pas plus qu'avec H. lucorum, espèce à 

 chapeau jaune-citrin vif, que nous connaissons bien et qui ne croît 

 que sous les mélèzes. Quélet, Flore myc, reproduit par Bigeard 

 et Guillemin, décrit très bien notre espèce, mais lui donne un 

 chapeau citrin-ocracé, fauve-ocracé au milieu. Quélet ajoute : 

 « Ressemble à discoideus », ce qui est parfaitement exact, à la 

 cortine près, bien entendu ; or, discoideus a, d'après Quélet, le 

 chapeau brun fauve ou rouillé au milieu. M. Bataille, enfin, qui 

 a vu l'espèce, ne parle plus ni de jaune, ni de citrin, mais bien 

 d'ocracé pâle, à centre brun-fauve ou fauve-ocracé. Nous arrivons 

 ainsi à notre espèce qui est bien celle de Fries et de Quélet, mais 

 à chapeau ocracé sur la marge et fauve au centre. 



Il n'existe pas de bonnes planches d' Hygrophorus nitidus. Les 

 iconographies de Gillet et de Cooke ne le figurent pas. Nous ne 

 connaissons qu'un dessin en couleur de M. G. Juillard, d'Epinal, 

 d'après Fries ; ce dessin insuffisant permet cependant de recon- 



3* 



