38 P. KONRAD, 



Hebeloma sinuosum Fries. 



Nous rencontrons par ci-par là, en automne, un gros Hebeloma 

 qui croit en troupes dans les forêts de pins et de sapins du Jura et 

 qui est surtout caractérisé par son odeur parfumée, agréable, ne 

 rappelant en rien l'odeur de rave propre à la plupart des espèces 

 du gem^e. Il ne s'agit pas à'H. sacchariolens ni de circinans, espè- 

 ces odorantes, que nous connaissons. 



Nos premières déterminations nous ont conduit à Hebeloma 

 sinuosum, avec un léger doute cependant; car un caractère impor- 

 tant ne concordait pas, notre espèce ne portant pas trace de cor- 

 tine, même aux jeunes exemplaires. 



Or, de récentes et abondantes, récoltes faites en novembre der- 

 nier, nous permettent d'affirmer que nous sommes bien en pré- 

 sence à' H. sinuosum et que cette espèce n'est pas cortinée. 



En effet, en y regardant de près, rien dans la description des 

 auteurs classiques n'indique qu' Hebeloma sinuosum est cortiné ; 

 les descriptions de Fries, de Saccardo, de Quélet (Jura et Vos- 

 ges ainsi que FI. myc,), de Gillet, etc., ne parlent pas de cortine 

 et se bornent à indiquer un pied écailleux-ffoçonneux : « stipite 

 sursum albo-floccoso-squamoso » (Fries, Hyménomycètes). 



Seule la place de l'espèce dans la classification induit en erreur. 

 En effet, Fries classe sinuosum dans son groupe I « Indusiati, 

 vélo manifesto cortinati » et non dans son groupe II « Denudati, 

 pileo-glabro, cortina primitus nulla ». Quélet et Gillet en font 

 autant à la suite de Fries. 



Ricken, par contre, ne classe pas sinosum dans son groupe 

 « durch den Schleicher fast beringt » avec H. mesophaeum, par 

 exemple, mais bien dans son groupe « Stiel mit weissen oberflâ- 

 chichen Scbùppchen » : pied couvert à la surface de petites écailles 

 blanches. 



Gomme tous les autres caractères concordent très bien : grande 

 taille, pied creux, lamelles d'abord blanches, odeur agréable, etc., 

 nous concluons quH. sinuosum est une espèce non cortinée, quoi- 

 que à pied floconneux-écailleux. 



Ainsi que nous venons de le dire, nous avons récemment 

 retrouvé cette espèce, laquelle, au premier abord, a i'aspect d'un 

 gros Tricholoma. à lamelles blanc-sale. Nous avons été frappé par 

 un caractère que nous avions déjà observé précédemment, quoique 

 pas aussi nettement : celui de la marge dentelée crénelée, d'un 

 très joli effet, semblant débordante et paraissant dépasser les 

 lamelles. Or, en consultant Rea, nous trouvons une très bonne 



