Valeur du sillon germinatif des asgospores. 67 



reprendre l'étude des ascospores des Xylariacées et l'en félicitais en 

 ces termes : « Les dossiers sont pleins de documents mal étudiés 

 et mal connus, M. Vincbns vient précisément de nous en donner 

 des preuves. » (3) C'était, paraît-il, une offense, que le jeune et 

 distingué savant explique, non sans peine, comme suit : « Je négli- 

 gerais une telle remarque (vérification, étude des ascospores) si 

 elle ne me paraissait renfermer comme un subtil soupçon de 

 mauvaise foi. M. Ghenantais « semble insinuer » que j'ai voulu 

 croire que des observations n'ont pas été faites, pour me donner 

 l'avantage de les refaire, alors que, ce qui n'est pas la même chose, 

 j'ai montré avec citations à l'appui que ces observations n'avaient 

 pas été faites dans le sens où je pensais qu'elles auraient dû 

 l'être. » (!) 



En analysant ce texte j'ai compris ma faute. Je n'ai pas reconnu 

 que M. Vingens était le « Golomr » de la valeur taxinomique du 

 sillon des ascospores. et j'ai même aggravé mon cas en disant : 

 « je crois » que d'autres mycologues (sans me citer) ont recherché 

 depuis longtemps (quinze ans pour moi) la valeur du sillon et sont 

 restés muets sur celle-ci, parce qu'il ont « probablement » reculé 

 (comme moi) devant les conséquences pour la statique de sa 

 prise en considération. » Il me parait inadmissible que ce signe 

 aveuglant n'ait pas attiré dans le sens taxinomique l'attention des 

 auteurs qui l'ont signalé dans leurs textes et leurs figures. 

 M. Vincens en supprimant de mon texte le mot « je crois » a 

 transformé mon opinion en affirmation, ce qui lui permet de 

 m'attribuer le goût« des références imaginaires. » On ne soupçonne 

 pas la mauvaise foi, on la démontre et l'auteur ne le fait pas. Ne 

 serait-on pas en droit de retourner toutes ces insinuations contre 

 lui ? M. Vincens, dans ce qui suit, se pose en champion de la 

 Science offensée. 



« M. Ghenantais croit devoir me reprocher d'avoir exhumé 

 d'un mémoire un peu leste cette phrase lapidaire : la spore est 

 l'indice taxonomiquepar excellence. . . .il comprendra sans doute 

 que, avant qu'il nous l'ait assuré lui-même, je n'aurais pas osé le 

 soupçonner (oh ! un soupçon de plus ou de moins !) d'avoir eu la 

 plume un peu leste « dans un mémoire scientifique » et que, ayant 

 lu ce mémoire, mon devoir était de le citer ». — M. Vincens ne cite 

 pas de texte où ce reproche soit formulé ; j'ai dit « M. V. a cru 

 devoir exhumer. » Il n'y a là ni blâme, ni reproche. J'ai jugé mon 

 mémoire un peu leste. Cette auto-accusation est bien grave, aussi 



(3) Et je donnais les miennes pour Antliosloma melanotes, Xylostci, H. uclum, 

 Clypeosphœria Notarisii. Le but de ma noie, incompris de M. Vincens. était 

 de les faire connaître. 



