184 



M. MALENÇON. 



Comment eût lieu l'infection et quelles circonstances permirent 

 au Panus ordinairement saprophyte de se conduire en parasite ? 

 La chose était intéressante à étudier. 



•4 v 



aV:vv,,V. 



0». <.-* 



r ;c\-,-/ t s-^-v 



^^ • w -~ (î- ï* \ „ 7 1*1 n. " 



t. • ■ «ï 



/a 



I 



* 



(fottflm N"° fS 



JtUL 



-,- t L 



k 



S'il est évident que le mal s'introduisit par les blessures, c'est, à 

 notre avis, dans leur disposition toute particulière qu'il faut voir 

 la cause principale, sinon unique, qui provoqua le changement 

 accidentel de mode de végétation du champignon. En effet, si la 

 mutilation du tronçon i n'avait porté que sur une ou plusieurs 

 basses branches, la sève, encore attirée par les ramures supé- 

 rieures, aurait vivifié en passant les parties lésées et le mycélium 

 du Panus, se heurtant dès le débat à des tissus vigoureux puisque 

 toujours irrigués, aurait vu son action immédiatement circons- 

 crite et localisée aux seuls points d'infection . Dans le cas présent, 

 la mutilation porta malheureusement non-seulement sur les basses 

 branches mais encore sur toute la portion supérieure du tronçon 

 (voir fîg.) de sorte qu'aucun appel de sève ne pouvant s'y pro- 

 duire, les tissus traumatisés livrés à eux-mêmes ne tardèrent pas 

 à s'affaiblir et offrirent au Panus un substratum de choix en jouant 



