Nouveaux cas de superposition cliez les Champignons, 



Par P. M. BIERS. 



(PI. I.) 



Nous avons déjà donné, dans ce Bulletin (1), un exemple 

 de ce que Roumeguère (2) et d'autres auteurs ont appelé la 

 prolification en sens inverse ; nous tenons à présenter au- 

 jourd'hui quelques cas àe prolification directe. Disons, sans 

 plus tarder, que nous n'employons les termes de prolifica- 

 tion ou de prolifération qu'au point de vue historique : 

 nous préférons dire superposition, en abandonnant avec 

 le mot de prolijération le sens que lui donnait Roume- 

 GUÈRE et qui répondait à une idée quelque peu préconçue et 

 prématurée au sujet de phénomèmes de soudures de cham- 

 pignons encore inexpliqués de son temps. 



La première figure est celle d'un Bolet (Boletus edulis) qui 

 nous a été aimablement communiqué par M. le D'" Rambaud ; 

 il l'avait trouvé dans la forêt de Coye (Oise) ; la seconde est 

 celle d'un Clitocybe (Clitocj'be nebiilaris) qui nous a été 

 apporté, lors d'une Exposition de champignons au Laboratoire 

 de Cryptogamie du Muséum, par M. Malosse, employé des 

 Postes, à Paris. Ce Clitocybe nebiilaris, récolté dans le bois 

 de Verrières (Seine-et-Oise), offre exactement l'image de celui 

 qui à été reproduit dans ce Bulletin par notre collègue 

 M. GuÉGUEN (3). Rappelons pour mémoire que M. Guéguen 

 a fait une coupe du champignon qu'il a présenté et qu'il en 

 a conclu qu'il s'agissait là d'une soudure, en repoussant 

 d'ailleurs (n l'hypothèse d'une prolifération. » Désirant con- 

 server intacts ces exemplaires, utiles à la collection, il ne 



(1) P. M. BiERS. — Curieux exemple de superposition chez Boletus edulis 

 Bull. (Bull. Soc. Mycol. Fr. , PI. XX, 1911). 



(2) RouMEGUÈRE. — Exemple curieux de Tératologie mycologique. 

 (Pvev. mycologique, 4" année, n" 13, p. 16, 1882). 



(3) Fernand Guéguen. — Soudure et fasciation chez quelques Sast'f/io- 

 mycèles selon leur mode de groupement (Bull. Soc. Mycol, Fr., 1911), 



