NOUVEAUX CAS DE SUPERPOSITION. 19 



OU rétracté, n'est plus qu'un moignon : par contre, le sillon 

 tracé par la pression du cordon inycélien sur le chapeau 

 inférieur est profond et bien marqué. Une coupe longitudinale 

 du chapeau, faite dans le champignon inférieur, montre que 

 le bout restant du cordon mycélien est comme coincé dans 

 la partie la plus centrale du sillon ; il est possible qu'il se 

 produise là quelques soudures Aussi bien la déformation 

 que subit le c-hampignon support est très apparente ; le cha- 

 peau est asjmiétrique : la portion qui a subi la contrainte du 

 cordon mycélien est réduite, l'autre au contraire paraît comme 

 amplifiée dans sa végétation. 



Quoiqu'il en soit de ces considérations, on voit que l'examen 

 des champignons que nous avons figurés nous permet de 

 donner sur un point une conclusion précise ; il nous permet 

 en outre d'entrevoir une série d'observations qui peuvent 

 amener à une solution rationnelle pour des cas de superpo- 

 sition à peu près analogues (l).Il serait intéressant d'ailleurs, 

 et c'est un sujet sur lequel nous nous proposons de revenir, 

 il serait intéressantde voir si les cas de superposition directe, 

 déjà rapportés en grand nombre par les auteurs, ne pourraient 

 pas être reliés entre eux, et s'il ne serait pas possible de 

 donner à leur sujet une explication qui, nous le pensons, 

 semble devoir être à la fois simple et générale. 



{Laboratoire de Crypto garnie du Muséum d'Hist. Nat''^^'). 



(1) Rtippelon?, par exemple, lanole de M. Ch. Qqisgy (Bull. Soc.Mycol. 

 Fi'., 188v:», PI. VI) qui écrit à propos de deux Lactaires superposés 

 iLaclariiis pallidus Pers.): « Le slipe du sujetsupérieur prenait naissance 

 au fond d'un petit sillon de 4 à 5 millimètres situé surle bord du chapeau 

 de l'autre individu ; la soudure était peu considérable, on peut dire cjuMls 

 ne lonaienl l'un à l'aulre que par un lil. » 



