02 M. L. LUTZ. 



Vers 11 heures^ les troubles oculaires s'atténuèrent ainsi 

 que les symptômes fébriles ; mais il subsistait chez Mme 

 M, . ., une insomnie â peu près complète, tandis que Mlle 

 G. . . tombait, vers 2 heures du matin, dans un sommeil entre- 

 coupé de cauchemars. 



Le lendemain, il ne restait de ces accidents qu'une forte 

 lassitude. 



L'estomac et l'intestin s'étant trouvés vidés par eux-mê- 

 mes, la médication qui avait été appliquée par le médecin de 

 garde avait consisté simplement en sirop d'éther et fric- 

 tions. 



Je n'aurais peut-être pas relaté cet empoisonnement, dont 

 les conséquences furent en somme assez bénignes, s'il ne se 

 trouvait en contradiction avec l'opinion de plusieurs myco- 

 logues modernes au sujet delà comestibilité de l'Echaudé. 



Les auteurs anciens, Gillet, par exemple, le donnent 

 comme vénéneux. L'opinion contraire semble prendre corps 

 actuellement. Sartory (1), entre autres, dit textuellement : 

 « Nous avons mangé ce Champignon très souvent. Nous le 

 considérons comme comestible. Cependant sa valeur culi- 

 naire est douteuse et nous ne le conseillons pas aux fins 

 gourmets ». 



Après l'accident du Jardin colonial, il devient prudent de 

 se montrer plus circonspect et de considérer VHebeloma 

 crustuliniformis, sinon comme vénéneux, du moins comme 

 très suspect. 



L'identité du Champignon incriminé ne peut d'ailleurs 

 faire aucun doute : le lendemain même de l'accident, j'ai 

 interrogé soigneusement l'une des victimes ; je me suis fait 

 conduire par elle à l'endroit de la cueillette et là, sans aucune 

 hésitation, elle se mit à récolter V Hebeloma en me disant : 

 « Voilà ceux que nous avons cueillis. » Et, à cet endroit, il 

 n'y avait plus un seul Mousseron. 



(1) Sartory. — Les Champignons vénéneux. (Thèse agrég. Pharm., 

 Paris, 1914, p. 96-97). 



