De l'identité probable des Trichoioma melaieucum 

 Pers., grammopodium Bull., arcuatum Bull., 

 brevîpes Bull, et humile Fr. 



par M. P. DUMÉE. 



Lorsque l'on compare, dans le Systema mycologiciim de 

 Fries, les descriptions des Trichoioma arcuatum Bull., 

 Tab. 443; Trich. melaieucum Vers.: Trich. grammopodium 

 Bull., Tab. 548 et Tab. 583, fig. 1 ; Trich. hrevipes Bull., 

 Tab. 521, fig. 2 ; Trich. humile Fr., on est fort embarrassé 

 pour saisir les différences qui permettent de caractériser ces 

 cinq espèces. 



Le grand mycologue suédois place Trich. arcuatum dans 

 la section des champignons spongieux non hygrophanes, 

 tandis que les autres sont mis dans la section des hy- 

 grophanes : or, il est bien difficile d'apprécier ce carac- 

 tère à sa juste valeur. Chez tous, le chapeau est d'un noir 

 fuligineux tournant au brun plus ou moins clair ; on trouve 

 même des spécimens d'un gris jaunâtre et même complète- 

 ment blancs. 



Le pied varie étonnamment de l<^ngueur dans toutes ces 

 espèces; il est d'abord blanc avec la base un peu fuligineuse, 

 mais ensuite il devient grisâtre ou brunâtre, et il est pres- 

 que toujours revêtu de fibrilles plus foncées, sauf au sommet 

 où se trouve un léger furfuracé granulé blanc. 



Les feuillets d'abord blancs deviennent par la suite plus ou 

 moins grisâti'es ou légèrement teintés de brun. La chair est 

 primitivement blanche, puis quelque peu grisâtre ou brunâ- 

 tre surtout dans le pied. 



GiLLET donne à peu près les mêmes descriptions que 

 Fries, mais il n'émet aucune appréciation sur l'affinité de 

 ces espèces les unes par rapport aux autres : il mentionne 



