NOTES DE MYCOLOGIE PRATIQUE. 85 



Champignons de Montpellier, p. 108). Or l'opinion de ce 

 mycologue émérite n'est pas sans importance, puisqu'il a 

 habité Montpellier, et qu'il a pu voir sur place cette amanite. 

 Sous le nom de Am. coccola var. Barlœ (Axsoc. Franc, 

 1886. p. 1, pi, 9. jfig. 1). QuÉLET pai'le d'une amanite qui au- 

 rait une volve blanche, puis fauve pâle ; mais la figure de 

 Barla, pi. 8, fig. 10-13. montre une volve très foncée 

 qui n'est pas sans rapport avec celle de l'amanite de Monte- 

 reau, mais qui diffère beaucoup de la figure donnée par 



QuÉLET. 



Nous donnons ci-après les caractères des 3 amanites : 



Amanita ovoidea. Amanita coccola. 



Champignon tout blanc. Champignon tout blanc. 



Volve blanche. Volve blanche. 



Volve boaiite antour ilu pied. Volve béante autour du pied d'a- 



Chapeau de 1.5 à 20 cent. près Boudier, appliquée d'après 



Chapeau toujours lisse. Barla. 



Chapeau non couvert des débris Chapeau de 7 à 10 cent. 



de la volve. Chapeau strié à la marge. 



Feuillets denticulés. Chapeau parfois couvert des dé- 



Collier tombant crémeux. bris de la volve. 



Pied floconneux. Feuillets denticulés. 



Collier tombant crémeux. 



Pied floconneux. 



Amanita de Montereau. 



Champignon tout blanc. 



Volve ocracée. 



Volve appliquée sur le pied. 



Chapeau de 5 à 10 cent. 



Chapeau lisse. 



Chapeau souvent couvert des débris 



de la volve. 

 Feuillets denticulés. 

 Collier tombant crémeux. 

 Pied floconneux. 



Comme on le voit, l'amanite de Montei^eau participe à la 

 fois des caractères d'opoifi?e« et de coccola. 



