NOTES DE MÏCOLOGIÉ PRATIQUE. 31 



espèce dans son Polyporus incaniis avec les Polyjkprus 

 ^raxineus Bull., et cytisinus Berk. 



■ GiLLET ne donne qu'une courte description rappelant 

 celle de Fries. 



Cavara a fait paraître en 1891, dans la Revue de Roume- 

 guère (page 179), une note sur le parasitisme du Polyporus 

 nlmarius. Il a trouvé sur un orme séculaire de Pavie un 

 iilmariiis du poids de 15 kilos. 



Plus tard dans leurs Funghi paras. MM.Briosi et Cavara 

 ont donné une figure de ce champignoil avec les spores. Ils 

 indiquent un chapeau glabre, d'un gris jaunâtre, lisse à 

 la marge qui est repliée ; chair blanche ou devenant légère- 

 ment jaunâtre, compacte, mais non coriace. Les tubes for- 

 ment plusieurs couches, séj)arées par une mince bande de 

 chair ; ils sont de couleur jaune clair, gi'êles, très serrés, et 

 ils se terminent par des pores très petits, jaunâtres. 



Cette description laisse supposer que le champignon de 

 Pavie, comme celui de Valognes, était très âgé et qu'il avait 

 perdu sa couleur blanche primitive pour devenir un peu bru- 

 nâtre. 



On voit par ce qui précède que le Polyporus ulmarius 

 passe par deux états ; lorsqu'il est encore jeune, il est blanc, 

 assez mou, avec les tubes et les pores d'une couleur saumo- " 

 née ; ce n'est que plus tard qu'il prend cette teinte blond 

 doré plus ou moins fauve qui caractérise les exemplaires 

 âgés. Sa forme est assez variable et dépend de l'espace qui 

 lui est départi, mais elle est un peu celle d'un coussinet ou 

 d'une console. Les spores examinées sur un exemplaire frais 

 sont incolores, sphériques (7-8 jj.) ; elles pi'ésentent à leur in- 

 térieur une grosse gouttelette huileuse et excentrique. 



he Poljyoïms fraxineus Bull, que j'ai plusieurs fois ré- 

 colté, soit sur des Rohinia, soit sur d'autres arbres, notam- 

 ment sur un Broussonetia du Square Monge à Paris, qui, 

 pendant trois années successives, m'a donné de beaux exem- 

 plaires, est bien différent de P. ulmarius. Je l'ai reçu 

 en outre de notre collègue M. Barbier de Dijon qui l'a ré- 

 colté sur un Populus canadensis ; sa détermination a même 

 été confirmée par l'éminent mycologue américain Lloyd. 



