M p. tiÙMEîi. 



Si l'on compare ces spécimens avec les Polyporiis ae 

 Valognes, de Fontainebleau et même de Pavie, on voit qu'ils 

 sont tout autres. 



Le Polyporiis fraxineiis, lorsqu'il est jeune, est d'un blanc 

 grisâtre un peu teinté de rose, ou de couleur très légèrement 

 vineuse ; plus âgé, il fonce en couleur pour devenir presque 

 noir, mais nullement jaunâtre ou fauve ; quant aux pores, ils 

 restent plus ou moins blanchâtres ou grisâtres. 11 est très 

 variable de forme suivant qu'il se développe au pied d'un 

 arbre ou sur une plaie de large surface. Dans le premier cas 

 sa forme est assez irrégulière, bosselée, formant une saillie 

 plus ou moins prononcée, sous laquelle chaque année une 

 nouvelle couche de tubes s'ajoute aux anciennes sans que 

 l'accroissement de la chair soit bien important. 



Mais quand le champignon se développe à une certaine 

 hauteur et peut s'étaler, il forme de nombreux chapeaux 

 étages et reUés par l'arrière à la masse générale ; il n'est pas 

 rare alors de compter une douzaine de chapeaux plus ou 

 moins développés et irrégulièrement disposés. Les plus jeu- 

 nes sont d'un blanc grisâtre, à marge épaisse, arrondie, lisse, 

 mais à mesure que le champignon vieillit, ces chapeaux 

 brunissent et enfin deviennent noirs. Les spores, d'abord 

 blanchâtres avec un léger reflet rosé, deviennent grisâtrespar 

 la suite : spores sphériques, de 5-6 jx, à guttule non excentri- 

 que. Si l'on fait une coupe longitudinale du champignon, on 

 constate que la chair est subéreuse, nettement zonée, et de la 

 couleur du liège ; elle ne tranche pas sensiblement sur la 

 couleur des tubes. Gomme on le voit par ce qui précède, 

 Poljyporus fraxineiis Bull, diffère totalement de Polj'poriis 

 ulmariiis Sow. ; il s'ensuit que Polj'porus incaniis Quélet 

 n'a plus de raison d'être, tout au plus pourrait-il être consi- 

 déré comme synonyme de P. ulmariiis Sow. 



