LENDOPHYLIUM SEMPERVTVI. 



71 



Sappin-Trouffy (1), en 1896, étudiant VEndophyllumEu- 

 phorbia'-silvaticœ , cpnclut à labsence d'une telle fusion. 

 Maire (2), quelques années plus tard, arrive au même résultat 

 dans l'étude de V Endophylliim Semperçiçi. Peu après, 

 Hoffmann (3), étudiant la même espèce, décrit une fusion 

 des deux noyaux dans l'écidiospore âgée. 



Ayant récolté cette année au Muséum d'Histoire Naturelle, 

 à Paris, des échantillons d'Endophyllum Semperçiçi, para- 



Fig. 1-4 : grossi^srmont 1000. — Fig. 5-6 : grossissement 600. 



sitant le Semperçiviim Pilosella, nous en avons entrepris 

 l'étude cytologique dans le but de résoudre la question pen- 

 dante entre Maire et Hoffmann : existe-t-il une karyogamie 

 dans la spore mûre de ïEndophjdlum Semperçiçi ? 



Nos observations nous permettent de répondre par l'affir- 

 mative. L'écidiospore de ÏEndophyllum Semperçiçi, quand 

 on l'examine -dans les chaînes écidiennes, possède la struc- 

 ture cytologique des écidiospores ordinaires des Urédinées 

 (fig. 1), mais dans l'écidiospore âgée les deux noyaux se 



1. Sappin-Trouffy (P.). — Recherches histologiques sur la famille des 

 Urédinées {Le Botaniste, sér. V, p. 184, 1896). 



2. Maire (R ). — L'évolution nucléaire chez les Endophyllum {JowTf 

 de Bot., t. XIV, p. 80, 1900). 



3. Hoffmann (H.).— Zur Enhvickelungsgeschichle von Endophyllum 

 Sempervivi (Centrbl. f. Bakt., Abt. II, Bd. XXXII, p. 13--156,1912). 



