402 p. DUMÉE. 



Nous allons maintenant passer en revue toutes les espèces 

 mentionnées ci-dessus et nous ferons ressortir leurs ana- 

 logies. 



Nous avons en premier lieu le. Trich. rutilans Scheef., Tab. 

 219, où le champignon est parfaitement reconnaissable. Dans 

 le même ouvrage, à la planche 21, Fauteur a figuré, sous le 

 nom de Trich. çariegatiim Scop., un champignon qui res- 

 semble énormément à rïiii7a«s, et Persoon, dans ses com- 

 mentaires (p. 9), se demande s'il est différent du champignon 

 figuré Tab. 219. 



Toutes les figures qui représentent ce champignon, et elles 

 sont nombreuses, sont plus ou moins bonnes mais générale- 

 ment bien reconnaissables. 



BoLTON (dont nous n'avons pas vu la figure) le nomme 

 Agaricus serratus; Krombholz l'appelle ^^aricHS aiireus ; 

 pour SowERBY, c'est V Agaricus xerampeiiniis. 



Il est curieux de remarquer que Bulliaed n'a pas parlé ni 

 figuré ce champignon, probablement parce que à son époque 

 il n'existait pas en France, iaute du substratum nécessaire 

 à sa végétation ; ce n'est que plus tard que l'on a planté des 

 pins dans beaucoup d'endroits de notre territoire et le ruti- 

 lans est apparu. 



Pour Tricholoma çariegatum Scop., Quélet dit « plus 

 petit que rutilans, et moins coloré, chair blanchâtre, 

 lamelles non floconneuses sur l'arête')). 



Nous avons vu que ce champignon est figuré par Schceffer 

 à la table 21 et que Persoon se demande s'il est différent de 

 rutilans, c'est tout dire ; les figures de Baela, de Cooke, 

 etc., rappellent bien un rutilans un peu décoloré. 



Pour Tricholoma albo-fimbriat uni Trog. , iln'existepasde 

 figure d'après Saccardo ; les caractères sont ceux du 

 rutilans ; l'arête des lamelles serait fimbriée et blanche. 



Pour Tricholoma décorum Fr., le chapeau est plutôt jaune 

 jonquille que rouge, pointillé de petites mèches serrées et 

 bistres ; le pied est de même couleur, mais les feuillets sont 

 jaune d'or. Toutes ces différences peuvent se retrouver dans 

 rutilans. Fries en donne une figure dans ses Icônes, Tah 

 60, fig. 1. 



