36 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Sehen wir jetzt im einzelnen zu. inwieweit die Beobachtungen durch 

 Formel (4) dargestellt werden. Der Haupteinfallswinkel muß nach 

 Formel (4) mit dem Brewsterschen Winkel zusammenfallen; da dies nicht 

 bei den Prismen IV und V im natürlichen Zustande, und im Falle der 

 Paraffinschicht bei keinem der vier Prismen zutraf, so muß hieraus ge- 

 schlossen werden nicht nur, daß eine Oberflächenschicht vorhanden war 

 — denn eine Oberflächenschicht kann entgegen der Behauptung Wer- 

 nickes 1 ) auch da sein, wo Haupteinfallswinkel und Brewsterscher Winkel 

 zusammenfallen — sondern daß die Dicke der Oberflächenschicht bereits 



so groß ist, daß die Glieder von der Ordnung f— J sich bemerkbar machen. 



In der Tat zeigen auch die mittels der maximalen Drehung der Schwin- 

 gungsebene berechneten Elliptizitätskoeffizienten gerade in den Fällen, wo 

 die erwähnte Abweichung besteht, sein- hohe Werte gegenüber den beiden 

 Fällen, wo dieselbe nicht eintritt. Bemerkenswert ist, daß trotz dieses 

 Einwirkens der höheren Glieder Polarisations- und Haupteinfallswinkel 

 dieselben geblieben sind, allerdings mit Ausnahme des Prismas V. Am 

 Schlüsse dieses Abschnittes möchte ich noch kurz auf die Resultate 

 K. E. F. Schmidts eingehen. Er findet, daß Oberflächenschichten ganz un- 

 gesetzmäßige Änderungen in der Phasendifferenz hervorbringen. Da bei 

 meinen Paraffinkurven die Abweichung von den für den „natürlichen'" 

 Zustand geltenden Kurven stets im selben Sinne erfolgt, muß ich sagen, 

 daß meine Oberflächenschicht den Verlauf der Phasendifferenz qualitativ 

 in durchaus gesetzmäßiger Weise, wie dies im Teil II näher dargelegt 

 wurde, beeinflußt. Ferner findet Schmidt, daß das von ihm definierte 

 ..Elliptizitätsgebiet" bei Gläsern durch fremde Oberflächenschichten ver- 

 kleinert wird. Ich finde bei allen von mir untersuchten Gläsern aus- 

 nahmslos das Gegenteil. 



§ 11. Grenzgebiet der Totalreflexion. 



Die Resultate der Versuche an der Grenze der Totalreflexion, nach 

 welchen an dieser Grenze nicht die Phasendifferenz — n auftritt, müssen 

 auch auf den Einfluß der Oberflächenschicht geschoben werden, da die 

 Paraffinkurven die Abweichung vom Verhalten, wie es ohne Oberflächen- 

 schicht stattfinden würde, noch verstärken. Innere Spannungen in den 

 Gläsern scheinen die Resultate nicht erheblich beeinflußt zu haben, da die 

 Abweichungen von der Phasendifferenz — ~ mit Ausnahme von Prisma II 

 im selben Sinne erfolgen. 



Drude findet für die Phasendifferenz A der beiden Hauptkomponenten 

 bei der totalen Reflexion unter Berücksichtigung einer Oberflächenschicht 

 folgende Formel: 2 ) 



») V". Wem icke, Wied. Ann. Bd. 30. p. 452. 1887. 

 2) P. Drude, Wied. Ann. Bd. 43. p. 146. 1891. 



