IL Abteilung. Naturwissenschaftliche Sektion. f)5 



Zusammenfassung. 



1. Die Drehung der Polarisationsebene sowie die Phasendifferenz der 

 beiden Hauplkomponenten bei gewöhnlicher Reflexion in Luft an 

 isotropen, durchsichtigen Medien folgen bei niedrigem Brechungsindex 

 der von Drude aufgestellten Formel. Bei hochbrechenden Substanzen 

 gilt diese Formel nur noch angenähert, da die Dicke der Oberflächen- 

 schicht nicht mehr als sehr klein gegenüber der Wellenlänge ange- 

 sehen werden kann, und zwar sind Haupteinfallswinkel und Polari- 

 sationswinkel stets kleiner als der Brewstersche Winkel. 



2. Eine mehrere Wellenlängen dicke Paraffinschicht, welche auf die 

 Oberfläche eines isotropen, durchsichtigen Mediums aufgetragen wird, 

 wirkt auf die Phasendifferenz und Drehung der Polarisationsebene so, 

 als ob nur eine gegenüber der Wellenlänge äußerst dünne Schicht 

 aufgetragen wäre, d. h. es wirkt jedenfalls nur eine dem Glase zu- 

 nächst gelegene sehr dünne Lamelle auf die Reflexion ein. Der Grund 

 ist wohl darin zu suchen, daß nur die dem betreffenden Medium zu- 

 nächst gelegene Paraffinschicht etwa durch Affinitätskräfte merklich 

 beeinflußt wird, der übrige Teil der Schicht hingegen konstanten 

 Brechungsindex aufweist. 



3. An der Grenze der Totalreflexion ist die Phasendifferenz nicht gleich 

 — u, sondern um einen sehr kleinen Betrag davon verschieden, der 

 mit der Drudeschen Theorie nur wenig im Einklang steht; Null wird 

 dieser Betrag erst im Gebiete der totalen Reflexion, wie es die Formel 

 von Drude erheischt. 



4. Die Fresnelsche Formel für die Phasendifferenz der Hauptkomponenten 

 bei der Totalreflexion erleidet höchst wahrscheinlich bei amorphem 

 Siliciumdioxyd und vielleicht auch bei durchsichtigen hochbrechenden 

 Gläsern eine Ausnahme. 



5. Die Untersuchungen von Quinke über die Elliptizität bei der „Total- 

 reflexion" an dünnen Lamellen sind zum Teil bestätigt worden, z. T. 

 finden sich Abweichungen von denselben. 



6. Die Lorenzsche Theorie steht auf mathematisch unzulässiger Grund- 

 lage, liefert aber trotzdem richtige Resultate bei ihrer Weiterführung. 



7. Versucht man, die Lorenzsche Theorie auf strenge Grundlage zu 

 stellen, so stößt man auf große Schwierigkeiten mathematischer Natur. 

 Will man denselben aus dem Wege gehen, so sind beträchtliche Ein- 

 schränkungen über die physikalische Natur der Oberflächenschicht 

 notwendig, um einigermaßen genau die Tatsachen darzustellen. 



