IL Abteilung. Zoologisch-botanische Sektion. 41 



ihrer Einwirkung abhängt. Die Gesetzmäßigkeit ist ganz und gar dieselbe. 

 Also ist auf diese Weise die Gültigkeit des Talbot sehen Gesetzes für den 

 Heliotropismus nachgewiesen und gezeigt, daß die Lichtreizbarkeit bei 

 Pflanzen mit der des menschlichen (und wohl auch des tierischen) Auges 

 in einem wesentlichen Punkte übereinstimmt. 



Unsere Aufgabe durften wir aber nicht als gelöst betrachten, wenn 

 wir nicht die Grenzen der Gültigkeit dieses Gesetzes festgesteckt hatten. 

 Vor allem schien es von Bedeutung, zu erfahren, wie groß die Rotations- 

 geschwindigkeit sein mußte, um noch Summation nach dem Gesetze zu 

 bekommen. Fürs menschliche Auge beträgt sie etwa 0,04 Sek. Perioden- 

 länge bei mittlerem Tageslicht. Für unsere Keimlinge konnten wir bis 

 auf 4 Min. heruntergehen, ohne eine Abweichung zu bekommen. Als wir 

 aber mit Hilfe des Klinostaten noch langsamere Drehungen anwendeten, 

 fand sich eine relativ geringere Wirkung des langsam intermittierenden 

 Lichtes, die sich in einer Annäherung des Indifferenz-Punktes an die aus- 

 setzende Lichtquelle zeigte, deren Maß mit der Verzögerung der Auf- 

 einanderfolge in beschleunigter Weise zunahm. Schließlich rückte — bei 

 gleichem Verhältnis von Licht und Dunkelheit — der Scheitelpunkt so 

 nahe heran, daß wir die Versuche abbrechen mußten. Das fand bei 

 einer Rotation in 45 Min. statt. Auch da war die Scheitelung noch ge- 

 nügend ausgeprägt. 



Nun schien es uns noch wissenwert, welchen Einfluß die absolute 

 Intensität unserer Lichtquellen hätte. Wir milderten sie durch Rauch- 

 glasscheiben, die nur einen kleinen Teil des Lichtes hindurchließen. Dabei 

 ergab sich bei schneller Drehung derselbe Indiffenzpunkt wie bei stärkerem 

 Lichte. Dagegen gelang es uns nicht, durch langsamere Rotation eine Ab- 

 weichung vom Talbotschen Gesetz zu finden, wie sie bei stärkerem Lichte 

 sich zeigte. Vielmehr blieb der Scheitelpunkt an derselben Stelle, nur 

 wurde er bei so schwachem Licht und langen Dunkelpausen undeutlicher. Es 

 ergibt sich das Resultat, daß bei langsamer Aufeinanderfolge eine geringere 

 Wirkung des intermittierenden Lichtes eintritt, und daß die Verschmelzungs- 

 frequenz, d. h. die Geschwindigkeit, bei der vollkommene Summation ein- 

 tritt, bei schwächerem Lichte ganz bedeutend geringer ist. Starke Reize 

 verschmelzen nur bei schneller Aufeinanderfolge. 



Über die Einzelheiten der Versuche, sowie über die daraus zu 



ziehenden theoretischen Schlüsse gibt eine demnächt (Jahrb. f. wissensch. 



Botanik) erscheinende umfangreichere Abhandlung Aufschluß, auf die hier 



nur verwiesen werden kann. Doch möchte ich einige Punkte hervorheben: 



1 . Jeder, noch so kurze Lichtreiz hat eine nach Intensität und Dauer 



genau definierte Wirkung, auch wenn er zu schnell vorübergeht, 



um einzeln eine Reaktion zu veranlassen. Das zeigt sich bei 



schneller Aufeinanderfolge in der genau entsprechenden Sum- 



mationswirkung. 



