(3 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



überall die horizontale Bedeckung durch Balkenlagen mit darauf ge- 

 stampftem Lehm und Kies (türkisch dum)." 1 ) Der Holzgiebel ist gegen- 

 wärtig vielfach durch das Ziegeldach verdrängt, rindet sich indessen noch 

 stellenweise. 



Daß er in alter Zeit bereits im Gebrauche war und zwar über 

 Gebäuden mit säulengetragener Vorhalle lehrt das Relief des Chaldis- 

 Tempels von Mutsatsir in Armenien, das in dem 709 errichteten Palast 

 Sargons zu Khorsabad sich befand. Gustav Hirschfeld hat mit Recht ver- 

 mutet, daß das Giebeldach in den regenreichen Gebieten des Schwarzen 

 Meeres entstanden ist. 2 ) 



An den paphlagonischen Giebeln ersehen wir, daß sie Dächern an- 

 gehören, die einem praktischen Bedürfnisse zu genügen hatten. Ihre Giebel- 

 balken steigen in einem durchschnittlichen Winkel von 20 — 30 ° auf, 

 während der entsprechende Winkel an griechischen Tempeln 12° nicht 

 übersteigt und sich dadurch als importierte Zierform offenbart, welche den 

 Privathäusern fremd war. 



Die Holzkonstruktion des Giebels finden wir in den paphlagonischen 

 Felsengräbern getreu wiedergegeben. Meist sind es drei Balkenlagen, deren 

 mittlere die Dachsparren zu verdecken bestimmt war. Mitunter ist eine 

 Giebelstütze eingefügt. 



Ein kleines Felsgrab zwischen Korgun und Kessedjik zeigt die 

 Konstruktion des Daches sehr deutlich. Nik. Chanykoff hatte diese 

 Anlage 1846 vom Wege aus gesehen und folgendermaßen notiert: 

 „in der linken Felswand hoch oben eine Grotte mit dreieckigem 

 von einer Säule gestütztem Giebel ausgehauen." 3 ) Infolge dieser Notiz 

 wählte ich 1903 den Weg über Korgun, der jetzt nach Anlage 

 der Chaussee, welehe parallel verläuft, selten begangen wird, und 

 erstieg den Abhang, in welchem 80 m über der Talsohle das Felsengrab 

 in steiler Wand ausgehauen ist. Von einem gegenüberliegenden Fels- 

 vorsprunge aus, der nur wenig niedriger liegt, konnte ich die Anlage 

 genau studieren und photographisch aufnehmen. Dieses Grab ist schon 

 deswegen interessant, weil es unvollendet ist und uns einen Einblick in 

 die Technik der alten Felsbearbeiter gestattet. Es ist zunächst in die 

 Felswand hinein eine senkrechte Fläche eingearbeitet und in dieser von 

 oben nach unten gearbeitet worden. 



Der Giebel allein ist vollendet. Er steigt sehr steil an, ähnlich wie 

 bei den kleineren phrygischen Gräbern, um ca. 45 °, und besteht aus drei 



!) Memoir über die Konstruktion der Karte von Kleinasien von H. Kiepert. 

 Berlin 1854. 



2) 1. c. p. 37. 



3 ) Nik. Chanykoff, Reise im nördlichen Kleinasien im Jahre 1S46, mit Karte 

 von H. Kiepert 1 : 1000000. Zeitschrift d. Ges. f. Erdkunde zu Berlin I. 1866 

 p. 424. 



