94 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Wir sahen, daß das politische Haus aus innerer Notwendigkeit ent- 

 stand und daß sein Typus sich durch Jahrtausende erhielt. So werden 

 wir auch nicht zweifeln, daß er schon lange bestand, bevor er im Fels 

 eine Widergabe fand. Der Grundriß des pontischen Hauses ist nun 

 identisch mit demjenigen des niykenischen Megaron. wie es sich in den 

 Ausgrabungen zu Mykenae, Tiryns und Troja zeigte. Hier wie dort 

 finden wir die von (zwei) Säulen getragene Vorhalle, dahinter das Haupt- 

 gemach und auf drei Seiten geschlossene Wände. 



In dieser Form stellt sich uns das einzelneMegarondar, wie es bereits in der 

 zweiten Schicht von Hissarlik (Troja) auftritt. 1 ) Die gleichen Megara finden 

 wir auf dem Boden des griechischen Festlandes erst in den Palästen von 

 Tiryns und Mykenae. welche viel jünger sind, da sie erst der sechsten 

 Schicht von Troja entsprechen. Wir dürfen also wohl glauben, daß diese 

 Form erst später nach Griechenland von Kleinasien aus gekommen ist. 

 F. Xoack hat in sehr klarer Weise das Material über die kretischen und 

 mykenischen Paläste vorgelegt. 2 ) 



Während die ersteren nach einheitlichem Plane angelegt sind, finde 

 ich in den letzteren anorganische Konglomerate von Einzel Wohnungen. 

 Jedes Megaron ist für sich als Einzelhaus zu betrachten. Wenn auch die 

 Seitenwand der Vorhalle bisweilen durchbrochen wird, um eine Verbindung 

 zu schaffen, so werden doch bis auf einen einzigen Fall (in Arne) die 

 Wände des Hauptraumes nie unterbrochen. Diese Wohnstätten bleiben 

 stets schmal in der Front, und können nur durch Ausdehnung in die 

 Tiefe vergrößert werden. Diese Beschränkung erklärt sich aus der Bei- 

 behaltung der Verhältnisse des Holzbaues, welche an die verfügbare Länge 

 der Balken gebunden war. Xoack hat auch wahrscheinlich gemacht, daß 

 das Anaktenhaus der homerischen Epoche ein einfaches Megaron war, doch 

 hat er darin viel Widerspruch erfahren. Jedenfalls erlosch dieser Typus 

 in Griechenland und ist nie wieder für ein Wohnhaus in Anwendung ge- 

 kommen. Der Versuch, auf Grund zweier Vasenbilder ein Fortleben dieser 

 Form zu beweisen, 3 ) scheint mir nicht geglückt. Dem eigentlichen 

 Hellenentume war das Megaron fremd. 



Nun ersteht vom 7. Jahrhundert ab im griechischem templum in antis 

 wieder die gleiche Grundform des Megaron. ohne daß sie jemals für 

 privaten Gebrauch dient. W. Dörpfeld und nach ihm F. Xoack leiten 4 ) 

 diese Form direkt vom mykenischen Megaron her. Es führt aber keine 

 Brücke von einem zum anderen, obwohl die Grundform die gleiche ist. 



l , W. Dörpfeld. Troja und Rion. Athen 1902. p. 8L Fig. 23. Am voll- 

 kommensten Megaron IIA. 



2 Ferd. Xoack, Homerische Paläste. Leipzig 1903. 



: ib. p. EL 



*) F. Xoack. Studien zur griechischen Architektur I. Jahrb. d. K. Archaeol. 

 Lastit XI Berlin 1S96. o. 211—247. 



