IV. Abteilung. Orientalisch-sprachwissenschaftliche Sektion. 13 



IIoTEioaFtov korinth., HoxeiSatov boeot. Verkürzt zu Üotsloouv im 

 Thessalischen (oü aus w), kontrahiert oder verkürzt zu üoxeiSav in ver- 

 schiedenen dorischen Dialekten (z. B. im Korinthischen, Delphischen). 



IloGZidäUiv homer., üoascSewv ion., verkürzt in Hoazioov att., verkürzt 

 oder kontrahiert in rtoastSav aeol. kret. 



üoaoiöav ark., aus dem vordorischen Dialekte des Peloponneses von 

 den Spartiaten übernommen in üohoiSav. 



IlouSav oder Hoxibäc, dor. 



IIoaI5ä- in noalorjiov äXaoc, B 506, IIoaiOYjtto'v Monatsname altatt. ion. 



Wo wir im Griechischen ein x und a vor c neben einander finden, 

 ist x immer das Ältere und Ursprüngliche: denn x vor i ist teils gemein- 

 griechisch teils in bestimmten Dialekten durch Assibilation in a über- 

 gegangen. Eine Lautgruppe Iloxt- blieb also im Griechischen entweder 

 unverändert oder wurde zu Iloai-. Da in vielen Wortstämmen die Dorer 

 im Gegensatze zu den Ioniern die Assibilation nicht mitmachten, ist es 

 ganz wohl denkbar, daß Iloxt- die speziell dorische, Iloai- aber die ionisch- 

 attische Form eines Stammes war. IIoxsi- mußte lautgesetzlich unverändert 

 bleiben und auf die Formen Iloast- und Iloaoi-, in denen dem a kein t 

 folgt, kann das a durch Formenausgleichung von DToai- aus übertragen 

 worden sein. 



Nicht selten ist der Fall, daß in sogenannten unechten Zusammen- 

 setzungen, deren erster Teil aus einer flektierten Form besteht, derselbe 

 Wortstamm in verschiedenen Casus vorkommt, z. B. Ai-cptXo^: Atsi-ftefH^: 

 Atda-Soxog oder dpet-ßaxY]?: dpeai-xpocpoc;. Wenn also im Ausgange des 

 ersten Gliedes einer Zusammensetzung mehrere Vokale neben einander 

 stehen, ohne daß es sich dabei um analogische Vertauschungen des Suffix- 

 vokales handeln kann, so werden wir in erster Linie an verschiedene 

 Flexionsformen desselben Stammes denken. Nun ist es freilich wenig 

 wahrscheinlich, daß in einem zusammengesetzten Gottesnamen der Kasus 

 des ersten Kompositionsgliedes beliebig wechselte. Denn dadurch wäre ja 

 die Bedeutung des Namens je nach dem Dialekte erheblich verschoben. 

 Aber können denn nicht Hozi- (Iloat-), IIoxsi- (Iloaet-) und lioaoi- drei 

 verschiedene neben einander gebrauchte Formen eines und desselben 

 Kasus sein? Der Vokativ der t-Stämme endigt im Griechischen auf -t und 

 diese Form wurde, wie aus aw. azi = griech. ocpi zu schließen ist, wahr- 

 scheinlich schon in vorgriechischer Zeit gebildet. Daneben hat es aber 

 eine zweite Form mit diphthongischem Auslaute gegeben: ssk. päte, lit. hakte, 

 altbulg. gospoäT. Die auslautenden Vokale dieser drei Formen können nach 

 einzelsprachlichen Lautgesetzen aus einem der drei ursprünglichen Diph- 

 thonge cd, ei, oi hervorgegangen sein. Von ihnen scheidet cd für einen 

 Kasus der i-Stämme von vornherein aus, es kann sich also nur fragen, 

 ob der Vokativausgang -ei oder -oi war. Auf -oi führt uns der Vokativ 



