3S Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



lokalhistorische Interessen geführt, als durch die Nachwirkung allgemein- 

 geschichtlicher Anregungen, die er noch in Droysens Schule empfangen 

 hatte. Dabei fügte es sich, daß das wesentlichste allgemeine Ergebnis 

 dieser Forschungen Markgrafs in der Berichtigung allzu kühner Kon- 

 struktionen und Hypothesen seines hochgeschätzten Lehrers bestand. Das 

 von Droysen gezeichnete Idealbild des Bökmenkb'nigs Georg von Podiebrad, 

 seiner tief durchdachten Politik, seiner schöpferischen Reichsreformpläne, 

 seiner genialen , .neuen Staatsidee", konnte vor der nüchternen, scharf- 

 sinnigen, auf weit umfassenderer Quellengrundlage beruhenden Forschung 

 Markgrafs nicht bestehen. Seine zahlreichen einschlägigen Einzelunter- 

 suchungen, die im 40. Bande der Zeitschrift des Vereins für Geschichte 

 Schlesiens im einzelnen aufgeführt sind, zeigen die Politik Georgs von 

 Podiebrad als widerspruchsvoll, schwankend, von der Hand in den Mund 

 lebend, seine Reichsreformpläne erscheinen nur als Versuche, aus seiner 

 in der Tat sehr schwierigen politischen Lage herauszukommen. Indem 

 Markgraf diese seine neuen Ergebnisse großenteils aus bisher wenig 

 beachteten Breslauer Quellen, aus dem lateinischen Geschichtswerke und 

 den reichen Urkundensammlungen des Breslauer Stadtschreibers Peter 

 Eschenloer und aus den sonstigen Urkundenschätzen des Stadtarchivs 

 schöpfte, hat er sich schon in dieser ersten Periode seiner Forschungs- 

 arbeit wie um die allgemeine, so auch um die Geschichte Schlesiens und 

 Breslaus beibende Verdienste erworben. Markgrafs Darstellung des mit 

 den böhmischen Thronwirren zusammenhangenden Liegnitzer Lehnsstreits 

 von 1449 — 69 und der ..Geschichte Schlesiens und besonders Breslaus 

 unter König Ladislaus Posthumus", dann vor allem seine Herausgabe des 

 lateinischen Eschenloers und derpolitischen Korrespondenz Breslaus 1454 — 69 

 ■in Scriptores rerum Silesiacarum 7 — 9, 1^7 2 — 7-ii stellten ihn in die erste 

 Pieihe der berufenen Erforscher schlesischer Vorzeit. Und dieser Bewährung 

 auf dem Felde unserer Landesgeschichte war es namentlich zu danken. 

 daß Markgraf im Frühjahr 1876 auf den Platz gestellt wurde, auf dem er 

 mit reichstem Segen und schönstem Erfolge zu wirken nach seiner ganzen 

 Art wie kein anderer befähigt war. 



Was Markgraf als Leiter der Breslauer Stadtbibliothek und des 

 Stadtarchivs in fast drei igj ähriger, aufopfernder Tätigkeit geschaffen hat. 

 ist von berufenster Seite an anderer Stelle (von M. Hippe in Band XXIII 

 des Zentralblatts für Bibliothekswesen! in sicheren Grundlinien anschaulich 

 geschildert worden. Es lebt aber auch fort in der dankbaren Erinnerung 

 der Vielen aus allen Ständen und Berufen, die Markgrafs beispiellose, nie 

 ermattende Hilfsbereitschaft und sein ausgebreitetes, tiefgründiges Wissen 

 aus eigener Erfahrung kennen lernen durften. Markgraf war als Biblio- 

 thekar und Archivar ein hervorragender Vertreter einer glücklichen Über- 

 gangszeit. Vor den Fehlern der alten Gelehrtengeneration, die ihr Amt 

 als Nebensache, als mehr oder minder unliebsame Einschränkung und 



