96 M. PELTEfîEAU. 



relies que l'on a beaucoup de peine à identifier. Enfin le dessin 

 sera encore insuffisant s'il reproduit un seul spécimen ou des 

 échantillons mal choisis, qui s'éloignent du type moyen. 



Cette variabilité de la coloration n'implique pas, comme 

 conséquence, qu'il faille la négliger. Je crois, au contraire, 

 qu'il est très important de connaître la couleur fondamentale, 

 celle dont les autres dérivent, et d'en suivre toutes les trans- 

 formations. C'est d'autant plus utile que le genre a un aspect 

 assez uniforme et que la caractéristique de l'espèce indiquée 

 parles livres est souvent peu apparente, difficile à observer ou 

 variable ; de sorte que, lorsqu'on lit de suite plusieurs descrip- 

 tions, on a la sensation qu'elles se répètent toutes. Les petites 

 réflexions, dont les auteurs font suivre leurs descriptions, sur 

 l'habitat, la manière d'être du champignon, sont souvent plus 

 utiles pour le faire reconnaître que la diagnose aride. 



Quand on examine les planches que les anciens auteurs nous 

 ont laissées sur ce genre, on est frappé de leur imperfection. 

 Celles de Bulliard sont peu nombreuses et ne représentent 

 qu'un ou deux échantillons de la même espèce. Schiffer et 

 surtout Krombholz en ont donné beaucoup d'espèces avec des 

 colorations plus ou moins exactes. Les exemplaires de ces 

 ouvrages sont du reste très rares, en premier coloris, et ceux 

 que l'on trouve la plupart du temps dans le commerce sont des 

 imitations faites après coup et tout à fait inférieures. 



Les ouvrages plus récents, dont les aquarelles ont été repro- 

 duites par les procédés modernes, ont au moins l'avantage de 

 planches uniformes et inaltérables ; mais bien souvent l'artiste 

 chargé de la reproduction a mal rendu le dessin de l'auteur, 

 ou bien, par raison d'économie, a réduit le nombre des teintes 

 qu'il faut superposer ; aussi rencontre-t-on bien des figures 

 défectueuses qui deviennent plus nuisibles qu'utiles ; j'en ferai 

 voir des exemples. 



Il faut donc faire un choix judicieux, et c'est pourquoi, me 

 référant à des figures, j'indiquerai si elles concordent avec 

 l'idée que je me fais du champignon et de sa couleur. 



Les premiers auteurs qui ont essayé de classer ce genre à 

 espèces si polymorphes, ont dû se trouver très embarrassés, 

 n'ayant à leur disposition ni travaux antérieurs, ni planches 





