ÉTUDES ET OBSERVATIONS SUR LES RUSSULES. 113 



à' Agaric us ruber, embrassant toutes les Russules rouges à 

 feuillets blanc et à chair poivrée. 



Il suffit, pour s'en rendre compte, de lire attentivement dans 

 de Candolle (1) la description de son Agaricus ruber. La 

 pi. 42 de Bulliard à laquelle il renvoie est plutôt R. sanguinea, 

 à feuillets décurrents ; mais la description peut tout aussi bien 

 s'appliquer à d'autres espèces rouges, emetica ou Queletii par 

 exemple. Du reste à cette époque la mycologie ne faisait que 

 naître. De Candolle ne décrit que cinq espèces de Russules : 

 Agar. pectinaceus, fœtens, furcatus, ruber et dans le supplé- 

 ment, vol. V, pag. 49, Ag. Palomet. A part fœlens qui est une 

 espèce bien distincte, toutes les autres ne sont que des groupe- 

 ments. 



C'est donc par un respect exagéré de la priorité que les 

 livres continuent à attribuer à de Candolle la paternité de R. 

 rubra des modernes, et leurs descriptions sont tellement dis- 

 cordantes, les planches auxquelles ils se réfèrent si peu typi- 

 ques, qu'il est impossible de s'y reconnaître ; c'est une vraie 

 tour de Babel. 



Pour Quélet (Flor. myc.,p.344) qui semble s'être rapproché 

 de l'interprétation de Fries, R. rubra est une espèce dont la 

 consistance, l'aspect, les feuillets bordés de rouge et le pied 

 rosé rappellent beaucoup R. lepida, avec une teinte plus 

 foncée, brillante et une saveur très acre. Il complète sa des- 

 cription dans son 19 e supp. (1893) par des observations sur la 

 spore qui, sous le microscope, serait légèrement citrine. 



Pour Brésadola (Fung. Trid., Il, pag. 91), c'est tout autre 

 chose et le pied est toujours blanc. A part l'àcreté, sa descrip- 

 tion et aussi la planche qu'il donne à l'appui, me font penser à 

 une espèce dont je parlerai ci-après et qui a été nommée par 

 Quélet, R. Clusii, puis rubicunda. 



Pour Romell, qui certainement a fait erreur, il est impossible 

 de reconnaître, dans la Russule qu'il décrit sous ce nom et qui a 

 a une saveur douce, puis nauseuse et acre, autre chose que notre 

 R. lepida Ai est au moins intéressant de constater que les Sué- 

 dois paraissent avoir perdu la tradition de l'espèce de Fries. 



Malheureusement mon expérience personnelle ne sera d'au- 



(1) D. C. Flore de France, 3* éditi on, vol. II, pag. 139 (1815). 



